Wydatki na jubileuszową konferencję to reprezentacja

Chodziło o spółkę, która na jubileuszowej konferencji prezentowała swoją historię, dokonania oraz zamierzenia i plany na przyszłość. Spotkanie było okazją do wymiany poglądów i doświadczeń. Przybyli jedynie imiennie zaproszeni goście, głównie kontrahenci spółki. Zapewniono im poczęstunek (łącznie z alkoholem) oraz atrakcje artystyczne.

Spółka chciała zaliczyć wydatki na organizację tej konferencji do swoich kosztów podatkowych. Tłumaczyła, że związek z przychodami jest ewidentny, bo na konferencji mogła omówić ze swoimi kontrahentami problemy branży węglowej, w tym planowane zmiany w prawie.

Przekonywała zarazem, że nie były to wydatki na reprezentację (wykluczone z kosztów na postawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT), bo uczczenie rocznicy powstania firmy nie miało na celu uwypuklenia jej zasobności ani stworzenia pozytywnego wizerunku.

Była to raczej jedna z niewielu okazji, by zgromadzić przedstawicieli całej branży w jednym miejscu i porozmawiać o problemach - twierdziła spółka.

Tłumaczyła, że na konferencji mogła przedstawić rzeczywisty obraz swojej działalności i udowodnić, że można funkcjonować "na trudnym rynku obrotu węglem przez ćwierć wieku, dzięki właściwym, opartym na przesłankach ekonomicznych, relacjom z kontrahentami".

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej doszedł jednak do wniosku, że w tym wypadku ważniejsza od rozmów w kuluarach była część konsumpcyjno-rozrywkowa, przez co konferencja zyskała charakter wydarzenia o cechach reprezentacyjnych. Wprawdzie w trakcie uroczystej gali została przedstawiona historia spółki, jej dotychczasowe dokonania, zamierzenia i plany, zapewniona też była możliwość wymiany poglądów i doświadczeń związanych z rynkiem handlu węglem, odbyły się prelekcje dotyczące np. przepisów antysmogowych, jakości paliw stałych, to jednak nie ulega wątpliwości, że przeważała część konsumpcyjno-rozrywkowa. Tym samym obchody jubileuszu przybrały charakter wydarzenia o cechach reprezentacyjnych - stwierdził dyrektor KIS.

Ważniejsza od rozmów w kuluarach była część rozrywkowa i konsumpcyjna

Mariusz Szulc

mariusz.szulc@infor.pl

dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 grudnia 2017 r., nr 0111-KDIB2-1.4010.275.2017.1.JP