Otrzymanie interpretacji nie jest jednoznaczne z prawem jej zastosowania

Naczelnik urzędu skarbowego wszczął w spółce kontrolę podatkową prawidłowości rozliczeń CIT za lata 2006 i 2007. 4 lipca 2008 r. przekazano spółce protokół kontroli podatkowej. 26 września 2008 r. naczelnik wszczął w spółce postępowanie podatkowe w sprawie prawidłowości rozliczeń CIT za lata 2006 i 2007. 5 marca 2009 r. organ wydał decyzję określającą wysokość poniesionej straty w podatku dochodowym za rok 2006 w kwocie 32 953,57 zł. Czy spółka będzie mogła korygować deklarację CIT-8 za rok 2008 na podstawie interpretacji indywidualnej wydanej w roku 2010?

Spółka może zastosować interpretacje indywidualne do właściwego rozliczenia podatku za rok 2008, o ile przedstawiony stan faktyczny odzwierciedla stan rzeczywisty. W przedmiotowej sprawie zachodzi tożsamość stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania interpretacji oraz w roku 2008. O ile w stanie faktycznym podatnik nie wskaże wprost daty zaistnienia tego stanu, w interpretacji dokonuje się oceny przedstawionego we wniosku zagadnienia na podstawie stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji.

Samo otrzymanie interpretacji dotyczącej danego tematu nie przesądza o możliwości jej stosowania, w szczególności o uprawnieniu do złożenia korekty. Prawo do złożenia korekty jest bardzo szerokie i przysługuje podatnikowi zawsze, z wyjątkiem sytuacji wskazanych w przepisach, przy czym nie jest ono uzależnione od uzyskania takiej, a nie innej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego. Innymi słowy, spółka będzie mogła złożyć korektę deklaracji za rok 2008, natomiast interpretacja indywidualna z roku 2010 będzie mogła być odniesiona do roku 2008 pod wskazanymi warunkami.

opracowała Ewa Matyszewska