Wykonanie usług marketingowych musi być udokumentowane

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, której organy podatkowe zarzuciły zawyżenie kosztów 2002 roku. Sąd potwierdził, że spółka nie miała prawa do zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków związanych z trzema umowami marketingowymi.

- W przypadku umów marketingowych podatnik musi posiadać dowód ich wykonania - podkreślił sędzia Stefan Babiarz. Wymóg dokumentowania wydatków marketingowych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów potwierdzają przepisy rachunkowe i podatkowe.

Dodatkowo sąd kasacyjny zauważył, że z umów marketingowych wynikało prawo spółki do żądania danych dotyczących ich realizacji. Podatniczka wiedziała, że ma takie prawo i że dokumenty będą jej potrzebne dla celów podatkowych, i pomimo to, nie wyegzekwowała tego zapisu umów.

Problemy spółki były związane z trzema umowami marketingowymi, które w 2002 roku zaliczyła w koszty. Fiskus uznał, że usługi nie były, ani potrzebne ani wykonane. Organów podatkowych nie przekonało nawet to, że na potwierdzenie wykonania usług marketingowych spółka przedłożyła umowy, notatki służbowe oraz zlecenia marketingowe. W ocenie fiskusa nie było żadnych dowodów potwierdzających wykonanie umów. Stanowisko organów podatkowych potwierdziły ostatecznie sądy administracyjne obu instancji. Wyrok jest prawomocny.

Sygn. akt II FSK 456/09

Aleksandra Tarka