Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Nie każdy wydatek na wynajęte auto jest ograniczony kilometrówką

26 października 2012

Wynajmując samochody dla pracowników (np. w delegacji), przedsiębiorcy muszą mieć na uwadze konsekwencje podatkowe. Możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wynajętymi pojazdami jest limitowana. Czy dotyczy to wszelkich wydatków?

@RY1@i02/2012/209/i02.2012.209.18300040d.802.jpg@RY2@

Rafał Ciołek, doradca podatkowy, dyrektor w firmie doradczej KPMG

Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków z tytułu kosztów używania, dla potrzeb działalności gospodarczej, samochodów osobowych niestanowiących składników majątku podatnika - w części przekraczającej kwotę wynikającą z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu dla celów podatnika oraz stawki za jeden kilometr określonej w odrębnych przepisach (tzw. kilometrówka).

Nie wszystkie wydatki związane z korzystaniem z wynajmowanego samochodu będą jednak podlegać powyższemu limitowi. Należy bowiem wyraźnie określić, które z nich są kosztami używania pojazdu.

Z pewnością do kategorii wydatków związanych z używaniem samochodów osobowych należy zaklasyfikować koszty paliwa czy części samochodowych. Ponadto (chociaż tu można mieć większe wątpliwości) zgodnie z utrwaloną linią interpretacyjną limitowane na mocy analizowanego przepisu powinny być też wydatki na opłaty za przejazd autostradą oraz opłaty parkingowe. Wydatki powyższe wiążą się bowiem z faktycznym wykorzystywaniem wynajętego samochodu i stanowią jego koszty eksploatacyjne.

Wydaje się jednak, że ograniczenie, wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT, nie obejmuje wydatków w postaci czynszu najmu samochodu osobowego czy opłat na rzecz wypożyczalni. Tego typu wydatki nie stanowią bowiem kosztów eksploatacyjnych pojazdu (kosztów używania rzeczy), a są raczej wynagrodzeniem za oddanie rzeczy do używania. Na mocy analizowanego przepisu powinny zaś być limitowane jedynie koszty eksploatacyjne pojazdu.

Podobne stanowisko zaprezentował także NSA w wyroku z 17 października 2012 r. (sygn. akt II FSK 467/11).

Not. MGM

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.