Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Kto udziela licencji, ten ma problem z ulgą B+R

Skutek zmiany klasyfikacji przychodów
Skutek zmiany klasyfikacji przychodównieznane
17 czerwca 2018

Firmy, które zbywają prawa wytworzone we własnym zakresie, np. do programów komputerowych, wzorów, seriali, nie straciły prawa do ulgi na badania i rozwój - zapewniło Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytanie DGP. Co innego wynika jednak z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej

Problem dotyczy nowelizacji ustawy o CIT, która obowiązuje od 1 stycznia 2018 r. Wprowadziła ona podział na dwa źródła przychodów: zyski kapitałowe i pozostałe przychody (w tym działalność gospodarcza). Jednocześnie zostały zmienione przepisy dotyczące ulgi na działalność badawczo-rozwojową (B+R). Mogą z niej korzystać tylko podatnicy, którzy osiągają przychody z innego źródła niż zyski kapitałowe. Problem polega na tym, że do zysków kapitałowych zalicza się przychody z praw majątkowych, czyli m.in. z autorskich lub pokrewnych praw majątkowych oraz licencji.

Według ekspertów, na zmianach straciły firmy, które pracują nad innowacyjnymi, unikalnymi rozwiązaniami, a następnie udzielają swoim klientom licencji na korzystanie z wyników swoich prac.

Zyski kapitałowe

– Nowy przepis nie wprowadza rozróżnienia na prawa nabyte i wytworzone. W ogóle nie odnosi się do sposobu, w jaki podatnik wszedł w ich posiadanie – zwraca uwagę Jakub Makarewicz, doradca podatkowy w Grant Thornton.

Co prawda zyskiem kapitałowym nie są przychody z licencji bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodów niezaliczanych do zysków kapitałowych, ale – jak mówi ekspert –w sytuacji, gdy istotą świadczenia jest właśnie udzielenie licencji, uzasadnione jest przyjęcie, że wyłączenie to nie znajduje zastosowania. A zatem jest to zysk kapitałowy, co automatycznie wyklucza prawo do ulgi B+R.

Potwierdzają to najnowsze interpretacje dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej: z 10 maja 2018 r. (nr 0111-KDIB1-3.4010.136.2018.1.PC) i z 7 czerwca 2018 r. (nr 0114-KDIP2-2.4010.143.2018.2.SO).

Pierwsza dotyczyła firmy reklamowej, która opracowuje wzory opakowań.

Organ wprost stwierdził, że w przypadku gdy podatnik sam wytworzył prawa majątkowe (wskazane w art. 16b ust. 1 pkt 4–7 ustawy o CIT), np. autorskie prawo majątkowe, to przychód ze sprzedaży tego prawa będzie stanowił przychód z zysków kapitałowych.

W drugiej chodziło o przychód m.in. z licencji na prawa związane z produkowanymi serialami i programami telewizyjnymi (prawo emisji serialu, prawo do emitowania powtórek etc.). Dyrektor KIS wyjaśnił, że w tym przypadku mamy do czynienia z udostępnieniem prawa majątkowego, a przychód z tego tytułu przez ustawodawcę został wprost zakwalifikowany do zysków kapitałowych.

– Z obu interpretacji wynika więc, że bez znaczenia jest to, czy przychód uzyskiwany jest w związku z prawem majątkowym nabytym, czy wytworzonym przez podatnika we własnym zakresie – zwraca uwagę Jakub Makarewicz.

Na wyniki własnych prac

Zdaniem eksperta oznacza to, że firmy, które udzielają swoim klientom licencji na korzystanie z wyników swoich prac, nie mogą już korzystać z ulgi B+R.

– To samo może dotyczyć firm IT, jak i podmiotów funkcjonujących jako wyodrębnione centra badawczo-rozwojowe (nawet formalnie nieposiadających takiego statusu) w ramach grup kapitałowych – zauważa doradca.

Jego zdaniem potrzebna jest więc zmiana przepisów, która naprawi błąd i przywróci prawo do ulgi wielu podmiotom.

MF uspokaja…

Inaczej jednak niż dyrektor KIS interpretuje przepisy Ministerstwo Finansów. W odpowiedzi na pytanie DGP resort wyjaśnił, że tegoroczna nowelizacja nie wyłączyła możliwości korzystania z ulgi B+R w zakresie wytworzonych przez siebie praw autorskich, patentu itp.

MF inaczej bowiem odczytuje nowy art. 7b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT. Przepis ten wprost odnosi się do art. 16b ustawy o CIT, tj. do kategorii praw stanowiących dla podatnika wartości niematerialne i prawne, a te powstają u podatnika wyłącznie poprzez nabycie danego prawa – wyjaśnił resort.

Oznacza to – według ministerstwa – że podmiot zbywający prawo wytworzone we własnym zakresie (a przez to niestanowiące u niego wartości niematerialnej i prawnej) zaliczy przychody z tego tytułu nie do przychodów z zysków kapitałowych, lecz do pozostałych przychodów (które upraszczając można nazwać przychodami operacyjnymi).

Tym samym przychody te będą brane do kalkulacji dochodu, od którego odliczana może być ulga na działalność badawczo-rozwojową – zapewniło ministerstwo.

…ale nie wyklucza zmian

Jednocześnie resort nie wykluczył doprecyzowania przepisu, jeżeli – jak napisał – „będzie taka potrzeba”.

Problem z tym związany sygnalizowaliśmy już w listopadzie 2017 r. w artykule „Ulga B+R nie dla start-upów” (DGP nr 225/2017). Zaraz po tym ministerstwo zapewniało, że podmioty, które sprzedają technologie (know-how) wytworzone we własnym zakresie, będą mogły skorzystać z ulgi B+R („Resort finansów: start-upy nie stracą na zmianach w CIT”, DGP nr 235/2017).

Mimo to interpretacje dyrektora KIS wskazują na co innego. ©

Ulga B+R – ile firm korzysta, na co wydają

40 proc. – tyle badanych przedsiębiorstw zadeklarowało, że prowadzi działalność badawczo-rozwojową w 2016 r.

55 proc. – tyle badanych przedsiębiorstw zadeklarowało, że prowadzi działalność badawczo-rozwojową w 2018 r., w tym:

37 proc. – ma wyodrębnioną komórkę zajmującą się działalnością B+R

18 proc. – nie ma wyodrębnionej takiej komórki.

45 proc. – tyle badanych przedsiębiorstw zadeklarowało, że nie prowadzi działalności badawczo-rozwojowej © ŁZ

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.