Rozdwojona tożsamość wymiaru sprawiedliwości

Krajowa Rada Sądownictwa zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego nowelizację ustawy o ustroju sądów powszechnych. Zdaniem KRS niezgodny z konstytucją jest zarówno tryb uchwalenia dokumentu, jak i jego zawartość - chodzi o "rozszerzenie kompetencji nadzorczych przez ministra sprawiedliwości". Niestety to nie pierwszy spór dotyczący władzy sądowniczej - zarówno sądownictwa, jak i prokuratury, a także kształtu prawniczych zawodów zaufania publicznego. Pod rządami obowiązującej konstytucji toczą się one od lat, a niektóre z nich - tak jak nowelizacja ustawy o ustroju sądów powszechnych - znajdują swój finał przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wynika to zarówno ze złożoności regulowanej materii, jak i braku porozumienia pomiędzy promotorami kolejnych reform sądownictwa, a tymi, których reformy mają dotyczyć.