Wątły stelaż demokracji
T rybunał Konstytucyjny - jeśli zn ó w nie zmieni swoich plan ó w - powinien dziś zająć się badaniem konstytucyjności ustawy o dostępie do informacji publicznej. Wniosek w tej sprawie skierowała I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska. Zarzuca ustawie wiele, począwszy od tego, że nie wiadomo, kogo przepisy dotyczą: czym jest, a czym nie jest „ władza publiczna ” ; gdzie kończy się jawność życia publicznego, a gdzie zaczyna prywatność urzędnik ó w; że nawet - co w państwie prawa trudne do wyobrażenia - w przepisie karnym nie są precyzyjnie określone znamiona czynu zabronionego.
Co gorsza, zgadzam się z prof. Manowską: ustawa jest tak słaba, że właściwie nie nadaje się do użytku. Prawnicy, którzy na co dzień zajmują się tymi przepisami, twierdzą, że ustawa jest już tylko rodzajem wątłego stelaża - gros regulacji wyinterpretować musiały z niej sądy swoimi wyrokami. A przecież nie sądy są od stanowienia prawa w Polsce.
Szkopuł jednak w tym, że chwilowo lepszej ustawy nie mamy. A władza jaka jest - każdy widzi. Aktywność obywatelska - mile widziana, ale tylko z jednej strony. Dziennikarzy im mniej, tym lepiej. Pytania od mediów - reglamentowane, a odpowiedzi odwlekane na tak długo, jak się da.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.