Dziennik Gazeta Prawana logo

Mądrzy po szkodzie

2 lipca 2018

Przypadek Amber Gold jest bardzo bolesnym doświadczeniem, ale nasze państwo i społeczeństwo mogą wyjść z tej sytuacji nawet wzmocnione. Muszą tylko wyciągnąć właściwe wnioski, choć to - jak widać i słychać - nie jest łatwe

Przez ponad dwadzieścia lat po odzyskaniu niepodległości koncentrowaliśmy się na stanowieniu prawa. To wokół ustaw i konstytucji, jako ustawy zasadniczej, trwały latami boje partii politycznych, rodziły się konflikty społeczne, a nawet strajki i demonstracje. Wkład każdego posła czy senatora w powstanie nowej ustawy był przedmiotem jego dumy oraz dowodem skuteczności i pracowitości. Nowe akty prawne były zapowiadane w expose premierów bądź w specjalnie nagłaśnianych wystąpieniach opozycji. Niestety znacznie mniejszą uwagą cieszyły się - a właściwie pozostawały w cieniu uwagi opinii publicznej i mediów - akty wykonawcze do ustaw (głównie rozporządzenia) i praktyczne stosowanie prawa zarówno przez administrację, jak i przez sądownictwo czy prokuraturę. To dlatego, przy okazji sprawy Amber Gold (OLT Express), tak jaskrawo uwidoczniły się nagromadzone przez lata dysfunkcje, zaniedbania czy myślenie życzeniowe w tym zakresie.

Pozostało 91% treści
Nie pozwól, by umknęło Ci to, co najważniejsze.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.