Rządu nie traktuje poważnie nawet on sam

Nie ściągam. Ani piosenek, ani filmów, ani książek. Mała w tym moja zasługa, bo choćbym chciała połamać kilka praw autorskich, to nie pozwala mi na to domowy transfer internetowy, którego wydajność zbliża go raczej do transfuzji krwi, i to zakrzepłej.

Dlatego dyskusja o ACTA interesuje mnie o tyle, o ile dotyczy udziału - a w zasadzie jego braku - obywateli w tworzeniu prawa. Polski rząd wziął sobie ten udział na sztandary, przyjmując trzy lata temu dokument "Zasady konsultacji przeprowadzanych podczas przygotowywania dokumentów rządowych". Ale sztandary poszły do lamusa.

Przypomniała o nich w wystąpieniu sprzed kilku dni rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz. "Należy z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że stosowanie się przez administrację rządową do rekomendowanych przez Radę Ministrów zaleceń pozwoliłoby uniknąć (...) zastrzeżeń odnośnie do przeprowadzonych konsultacji społecznych dotyczących umowy ACTA" - zauważa prof. Lipowicz. Zadaje też nieśmiałe pytanie, czy i w jakim zakresie wspomniane "Zasady konsultacji..." w ogóle są uwzględniane przez resorty w procesie pisania ustaw. I prosi Donalda Tuska o informację na temat działań rządu mających na celu zmianę modelu konsultacji społecznych.

Zastygłabym w oczekiwaniu na tę informację premiera, gdyby nie tekst przedstawicieli "podmiotów konsultowanych" - asystentów sędziowskich, który dziś publikujemy ("Działania resortu generują kolejne skargi do trybunału"). Bo niestety odpowiada on aż nazbyt dobitnie na pytania pani rzecznik o to, jak resorty odnoszą się do zasad konsultowania tworzonych aktów prawnych.

Zdumiewające jednak, po co rząd przyjmuje dokument, którego potem nie stosuje. I po co ministerstwo wydaje rekomendacje - w sprawie miejsca pobytu, o czym piszemy obok - których nie przestrzegają ich adresaci. I jak mamy potem traktować ich wszystkich poważnie?

@RY1@i02/2012/064/i02.2012.064.18300100c.802.jpg@RY2@

Barbara Kasprzycka kierownik działu prawo

Barbara Kasprzycka

kierownik działu prawo