Stare problemy w nowym opakowaniu

Komisja trójstronna się wyczerpała, trzeba zbudować nowe forum, na którym toczyć się będzie dialog społeczny - uważają związkowcy.

Tyle że związki nie są w stanie zamienić ani zmienić obecnych współuczestników rozmów. Nie przyprowadzą na posiedzenie nowych organizacji pracodawców i nie stworzą na swoje potrzeby rządu, który będzie z nimi uczciwie i rzeczowo negocjował. Przy stole rozmów, bez względu na to, pod jakim szyldem będzie funkcjonował, znajdą się te same osoby, które do tej pory negocjowały zmiany w KT.

Głównym grzechem komisji jest to, że w jej pracach brały udział osoby, które nie miały wystarczająco silnej legitymacji do zawierania ostatecznych decyzji w negocjowanych kwestiach. Zarzut ten dotyczy głównie rządu, chociaż wielokrotnie uzgodnione i wydawałoby się dogadane rozwiązania były też kwestionowane przez szefostwa organizacji pracodawców czy związki zawodowe. Dopóki więc rząd nie będzie reprezentowany przez osobę decyzyjną, dopóty wszelkie próby budowania dialogu na nowych fundamentach będą skazane na porażkę.

Nic nie da utworzenie Rady Dialogu Społecznego i oddanie jej pod skrzydła Sejmu. Niepotrzebna jest nowa ustawa, nowe otwarcie w rozmowach czy kolejne debaty o stanie konsultacji zmian w prawie.

Jedynym słusznym postulatem, który może być zrealizowany w ramach poprawionej komisji trójstronnej, jest ten, który przewiduje pośrednią inicjatywę legislacyjną w sytuacji gdy strona związkowa i pracodawców bez udziału rządu wypracuje porozumienie w konkretnej sprawie, która wymaga zmian w prawie. W takiej sytuacji rząd i parlament powinny zająć się wypracowanym autonomicznie porozumieniem, o które i tak nie będzie przecież łatwo.

@RY1@i02/2013/220/i02.2013.220.18300080a.802.jpg@RY2@

Tomasz Zalewski dziennikarz działu praca

Tomasz Zalewski

dziennikarz działu praca