Płać i płacz

Centralizacja VAT w samorządach. Jak nie wyłożyć się na nowych przepisach

25 lat pozbawienia wolności za fałszowanie faktur! To tyle co za zabójstwo i więcej niż za gwałt ze szczególnym okrucieństwem - grzmiały we wtorek media, gdy rząd skierował projekt nowelizacji kodeksu karnego do Sejmu. A gdybym państwu powiedziała, że to żadna nowość i że już dziś można wymierzyć tak drakońską karę. Pozwala na to kodeks karny skarbowy, gdy podatnik popełni kilka przestępstw, suma orzeczonych kar pozbawienia wolności wynosi 25 lat, a jedna z nich jest nie niższa niż lat 10.

Po co zatem te zmiany? Czy jest się czego bać? A może to, co proponuje minister Ziobro, to tylko marketingowy straszak? Przeanalizowaliśmy kodeks karny skarbowy i pokazujemy różnicę między tym, co obowiązuje dziś, a tym, co chce wprowadzić rząd. Złośliwi twierdzą, że nie chodzi tylko o wyegzekwowanie zaległych podatków. Słychać kąśliwe uwagi, że zmiany z inicjatywy resortu sprawiedliwości dążą raczej do tego, by wśród podatników wzbudzić strach i tych najbardziej niepokornych wsadzić spektakularnie za kratki. Ale to, jak podkreślają niektórzy eksperci, mogą być pobożne życzenia, bo za największymi karuzelami podatkowymi (a tych w założeniu ma dotyczyć nowa kara) stoją firmy widmo - oszuści, którzy tak samo szybko znikają, jak się pojawiają. A ryzyko 25 lat pozbawienia wolności akurat ich nie zniechęci do wyłudzenia 5 czy 10 mln zł. Tym samym represyjny cel wprowadzanych regulacji może nie zostać osiągnięty - przekonują niedowiarkowie.

Jak będzie, zobaczymy, ale z naszej analizy wynika, że zmiany w kodeksie karnym na pewno uporządkują prawne wątpliwości związane chociażby ze stawianiem zarzutów na podstawie dwóch kodeksów jednocześnie: karnego i karnoskarbowego. Choć SN to dopuścił, a minister sprawiedliwości i prokurator generalny polecił taką praktykę stosować, to i tak spotyka się ona z falą krytyki. Poza tym, co się z tym mocno wiąże, nowela kodeksu karnego zakończy ostatecznie spór o to, czy rozwiązania w nim uregulowane, a dotyczące dokumentów, odnoszą się także do pustych faktur. Jeśli chcą państwo wiedzieć, co się tak naprawdę kryje za medialnym hasłem "25 lat więzienia za sfałszowaną fakturę", to zapraszam do lektury części podatkowej.

A na kolumnach samorządowych centralizacja VAT w gminach. Pisaliśmy o niej na łamach Dziennika Gazety Prawnej bardzo dużo, ale dziś wracamy do tematu i kompleksowo omawiamy specustawę regulującą to przedsięwzięcie, bo jest ona już w Dzienniku Ustaw i wchodzi w życie 1 października. Ponadto do 30 września samorządy muszą ostatecznie zdecydować, czy dokonać korekty deklaracji VAT wstecz.ⒸⓅ

@RY1@i02/2016/180/i02.2016.180.18300010a.801.jpg@RY2@

Marta Gadomska

redaktor naczelna Tygodnika Gazeta Prawna