Sąd Najwyższy

Bank nie jest uprawniony do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego przeciwko osobie, która bezpośrednio z bankiem dokonała czynności bankowej po śmierci tej osoby -

Nie jest dopuszczalne oddalenie na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym -

Sprzedaż nieruchomości przez kościelną osobę prawną osobie świeckiej, bez wymaganego w prawie kanonicznym zezwolenia właściwej władzy kościelnej, stanowi czynność prawną niezupełną (art. 63 k.c.) -

Gdy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskarżenia nie było poprzedzone wydaniem zarządzenia o odmowie przyjęcia tego środka, decyzja o odmowie przywrócenia terminu stanowi orzeczenie zamykające drogę do wydania wyroku (zarówno w rozumieniu art. 459 par. 1 kodeksu postępowania karnego, jak i art. 14 par.1 pkt 1 kodeksu postępowania w sprawach wykroczeń). W przypadku zaś, gdy przed złożeniem przez stronę wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia uprawomocniło się już zarządzenie o odmowie przyjęcia tego środka, postanowienie o odmowie przywrócenia terminu nie jest orzeczeniem zamykającym drogę do wydania wyroku. Dzieje się tak dlatego, że jego istota polega jedynie na tym, że raz zamkniętej drogi do wydania wyroku - na nowo nie otwiera -

Znaczenie normatywne określeń przemoc wobec osoby, użytego w art. 280 par. 1 kodeksu karnego oraz gwałt na osobie, użytego w art. 130 par. 3 kodeksu wykroczeń jest tożsame -

Sąd Najwyższy postanowił nadać powyższej uchwale moc zasady prawnej.