Kronika prawa.pl

ministra środowiska z 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 14 grudnia 2011 r.

Rozporządzenie określa przede wszystkim elementy jakości dla klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych, jeziorach i innych naturalnych zbiornikach wodnych, wodach przejściowych oraz wodach przybrzeżnych.

ministra środowiska z 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 14 grudnia 2011 r.

Monitoring jednolitych części wód powierzchniowych prowadzi się w sposób umożliwiający pozyskanie spójnego i całościowego obrazu stanu ekologicznego lub potencjału ekologicznego i stanu chemicznego w każdym dorzeczu. Trzeba też przypisać jednolitym częściom wód powierzchniowych jedną z pięciu klas zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 38a ust. 2 ustawy z 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne. Ponadto monitoring jednolitych części wód powierzchniowych prowadzi się w sposób umożliwiający ocenę stanu jednolitych części wód powierzchniowych i ilościowe ujęcie czasowej i przestrzennej zmienności elementów jakości i parametrów wskaźnikowych dla elementów biologicznych, hydromorfologicznych, fizykochemicznych i chemicznych.

prezesa Rady Ministrów z 30 listopada 2011 r. w sprawie przedterminowych wyborów burmistrza Strzelec Krajeńskich w województwie lubuskim

z dniem ogłoszenia, tj. 30 listopada 2011 r.

Premier zarządził przeprowadzenie przedterminowych wyborów burmistrza Strzelec Krajeńskich w województwie lubuskim. Datę przedterminowych wyborów wyznaczył na niedzielę 5 lutego 2012 r.

ministra finansów z 24 listopada 2011 r. w sprawie określenia wzorów zeznania, deklaracji i informacji podatkowych obowiązujących w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne

1 stycznia 2012 r.

ministra sportu i turystyki z 16 listopada 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie obiektów hotelarskich i innych obiektów, w których są świadczone usługi hotelarskie

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 15 grudnia 2011 r.

Organy uprawnione do kontroli obiektów w zakresie spełniania wymagań co do wyposażenia i zakresu świadczonych usług, w tym usług gastronomicznych, dokonują kontroli w każdym czasie:

● z urzędu — jeżeli jest to uzasadnione informacjami o zmianie warunków działania lub naruszenia wymagań

● na wniosek przedsiębiorcy, stowarzyszenia działającego w zakresie turystyki i hotelarstwa lub stowarzyszenia reprezentującego interesy konsumentów.

Marszałek województwa dokonuje z urzędu okresowych kontroli obiektów hotelarskich w zakresie spełniania wymagań co do wyposażenia i zakresu świadczonych usług, w tym także usług gastronomicznych, nie rzadziej niż co trzy lata. Kontrole te mogą obejmować także spełnienie wymagań określonych w art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych.

ministra spraw wewnętrznych z 24 listopada 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykroczeń, za które strażnicy straży gminnych są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego

po upływie 7 dni od ogłoszenia, tj. 7 grudnia 2011 r.

Przepisy wykonawcze upoważniają strażników gminnych do nakładania mandatów za wykroczenie z art. 60³ kodeksu wykroczeń. Przewiduje on, że karze grzywny podlega dzisiaj każdy, kto prowadzi sprzedaż na terenie należącym do gminy lub będącym w jej zarządzie poza miejscem do tego wyznaczonym przez urzędników. Przyłapany na gorącym uczynku handlarz może zostać ukarany grzywną w wysokości od 20 zł do nawet 5 tys. zł. W sytuacji gdy kara ma być nie większa niż 500 zł, grzywna może zostać od razu nałożona w drodze mandatu przez policjanta, a od 7 grudnia także strażnika gminnego.

zmieniający protokół w sprawie postanowień przejściowych, dołączony do Traktatu o Unii Europejskiej, do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i do Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, sporządzony w Brukseli dnia 23 czerwca 2010 r.

rządowe z 24 listopada 2011 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu zmieniającego protokół w sprawie postanowień przejściowych, dołączony do Traktatu o Unii Europejskiej, do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i do Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, sporządzonego w Brukseli dnia 23 czerwca 2010 r.

Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 sierpnia 2011 r. o nadaniu orderów

Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 sierpnia 2011 r. o nadaniu odznaczenia

Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 31 sierpnia 2011 r. o nadaniu orderów

Prezesa Rady Ministrów nr 93 z 1 grudnia 2011 r. w sprawie nadania statutu Ministerstwu Spraw Wewnętrznych

z dniem ogłoszenia, tj. 1 grudnia 2011 r. z mocą od 18 listopada 2011 r.

- rada nadzorcza banku spółdzielczego może wyznaczyć jednego z jej członków do czasowego pełnienia funkcji prezesa zarządu tego banku (art. 56 par. 1 zdanie drugie ustawy z 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, Dz.U. z 2003 r. nr 118, poz. 1848 z późn. zm.) bez potrzeby uzyskania zgody Komisji Nadzoru Finansowego, przewidzianej w art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 7 grudnia 2000 r. o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających (Dz.U. nr 19, poz. 1252 z późn. zm.). Wyznaczony prezes zarządu nie jest uprawniony do występowania z wnioskiem o powołanie członków zarządu banku (art. 12 ust. 4 zdanie drugie tej ustawy).

Uchwała SN z 25 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 76/11

- przyznanie przez sąd w postępowaniu o podział majątku wspólnego jednemu z małżonków własności niezabudowanej nieruchomości, nabytej uprzednio od gminy przez oboje małżonków na zasadzie wspólności majątkowej, nie powoduje wygaśnięcia prawa pierwokupu przysługującego gminie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. nr 102, poz. 651 z późn. zm.).

Uchwała SN z 25 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 71/11

- sposób sporządzania przez radcę prawnego poświadczeń odpisów dokumentów za zgodność z okazanym oryginałem, określony w art. 6 ust. 3 zd. 2 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2010 r. nr 10, poz. 65 z późn. zm.), ma zastosowanie również do uwierzytelniania odpisu pełnomocnictwa (art. 89 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego).

Uchwała SN z 30 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 70/11

- zakaz dowodowy ustanowiony w art. 14 ust. 4 ustawy z 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz.U. z 2007 r. nr 36, poz. 232 z późn. zm.) dotyczy postępowania cywilnego i obejmuje także okres po ustaniu ochrony i pomocy, przewidzianej w tej ustawie.

Uchwała SN z 30 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 73/11

- pełnomocnik wierzyciela, składający do komornika za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego elektroniczne postępowanie upominawcze wniosek o wszczęcie egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 797 par. 2 w zw. z art. 783 par. 4 k.p.c., ma obowiązek wykazać swoje umocowanie w sposób określony w art. 89 par. 1 i art. 126 par. 3 w zw. z art. 13 par. 2 k.p.c.

Uchwała SN z 30 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 74/11

- pełnomocnik wierzyciela, składający do komornika za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego elektroniczne postępowanie upominawcze wniosek o wszczęcie egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 797 par. 2 w zw. z art. 783 par. 4 k.p.c., ma obowiązek wykazać swoje umocowanie w sposób określony w art. 89 par. 1 i art. 126 par. 3 w zw. z art. 13 par. 2 k.p.c.

Uchwała SN z 30 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 66/11

- w razie nieuwzględnienia wniosku o przyznanie kosztów procesu w całości zbędne jest orzekanie o oddaleniu tego wniosku w pozostałej części.

Uchwała SN z 30 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 69/11

- przez użyte w art. 14b par. 3 Ordynacji podatkowej sformułowanie "wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego" należy rozumieć przedstawienie danego zagadnienia wszechstronnie, dogłębnie, szczegółowo i dokładnie, a zatem w taki sposób, by organ podatkowy na tej podstawie mógł udzielić jednoznacznej odpowiedzi co do prawnopodatkowej kwalifikacji przedstawionego mu zdarzenia. Jeżeli zatem pytanie dotyczyło opodatkowania wypłaconej skarżącemu tytułem odszkodowania kwoty 110 tys. zł, to towarzyszyć temu winno wyjaśnienie, jakie roszczenia zaspokoiła wypłata tych pieniędzy. Chodzi zatem o podanie dokładnego opisu treści stosunku odszkodowawczego. Brak wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego uniemożliwia bowiem prawidłową ocenę, czy wypłacone odszkodowanie podlegało opodatkowaniu, zwolnieniu, czy też częściowemu opodatkowaniu.

Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 686/11

- kwestia ewentualnego rozgraniczania właściwości drogi sądowej staje się aktualna dopiero wówczas, gdy odmowa udostępnienia informacji publicznej następuje we właściwej formie decyzji administracyjnej. W sytuacji gdy organ zobowiązany jest do wydania decyzji, a jej nie wydaje, mamy do czynienia z bezczynnością organu, która objęta jest kognicją sądu administracyjnego - art. 3 par. 2 pkt 1 w zw. z pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Wyrok WSA w Białymstoku z 15 listopada 2011 r., sygn. akt II SAB/Bk 61/11

adam.makosz@infor.pl