Kronika prawa.pl

ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 4 listopada 2011 r. w sprawie stawki jednolitej płatności obszarowej za 2011 r.

z dniem ogłoszenia, tj. 9 listopada 2011 r.

Stawka jednolitej płatności obszarowej za 2011 r. wynosi 710,57 zł na 1 ha gruntów rolnych.

ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 4 listopada 2011 r. w sprawie stawek płatności uzupełniających za 2011 r.

z dniem ogłoszenia, tj. 9 listopada 2011 r.

Stawka płatności uzupełniającej za 2011 r. na 1 ha powierzchni:

● uprawy roślin takich jak np. zboża, rzepak, bób, groch siewny, soczewica jadalna, len włóknisty i oleisty wynosi 274,23 zł. Taka stawka obowiązuje w niektórych przypadkach na powierzchni gruntów ornych, na których nie jest prowadzona uprawa roślin. Jest tak m.in., gdy rolnik dokonał tam zasiewu w celu podniesienia żyzności gleby przez wprowadzenie do niej świeżej masy roślinnej (zielony nawóz),

● uprawy roślin przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych (z wyjątkiem trawy na trwałych użytkach zielonych przeznaczone na susz paszowy) - wynosi 396,14 zł,

● uprawy chmielu prowadzonej przez rolnika, który w danym roku spełnia warunki do przyznania jednolitej płatności obszarowej i złożył wniosek o przyznanie tej płatności - wynosi 1476,08 zł.

ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 4 listopada 2011 r. w sprawie stawek wsparcia specjalnego za 2011 r.

z dniem ogłoszenia, tj. 9 listopada 2011 r.

Stawka wsparcia specjalnego za 2011 r. wynosi:

● w przypadku specjalnej płatności obszarowej do powierzchni upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych uprawianych w plonie głównym — 219,53 zł na 1 ha powierzchni upraw roślin strączkowych lub motylkowatych drobnonasiennych.

● w przypadku płatności do samic gatunku bydło domowe (Bos taurus) - 410,89 zł i do samic gatunku owca domowa (Ovis aries) - 103,05 zł.

ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 4 listopada 2011 r. w sprawie stawki płatności cukrowej za 2011 r.

z dniem ogłoszenia, tj. 9 listopada 2011 r.

Stawka płatności cukrowej za 2011 r. wynosi 56 zł na 1 tonę buraków cukrowych.

ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 4 listopada 2011 r. w sprawie stawki płatności do pomidorów za 2011 r.

z dniem ogłoszenia, tj. 9 listopada 2011 r.

Stawka płatności do pomidorów za 2011 r. wynosi 173,33 zł na 1 tonę pomidorów.

ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 4 listopada 2011 r. w sprawie miejsc pierwszej sprzedaży oraz czasu wyładunku gatunków ryb, których zasoby wymagają wzmożonej ochrony lub wzmożonego nadzoru

z dniem ogłoszenia, tj. 9 listopada 2011 r.

W przypadku gdy w miejscach pierwszej sprzedaży jest zainstalowany system telewizji przemysłowej, który zapewnia całodobowo, w sposób ciągły:

● identyfikację statku rybackiego dokonującego wyładunku,

● monitorowanie wyładunku i transportu wewnętrznego,

● identyfikację i rejestrację lądowych środków transportu przywożących ryby (chodzi o gatunki, których zasoby wymagają wzmożonej ochrony lub wzmożonego nadzoru) oraz monitorowanie ich wyładunku i transportu wewnętrznego,

● monitorowanie sortowania, ważenia, a tam, gdzie jest to wymagane - liczenia, wraz z rejestracją danych na informatycznych nośnikach danych, jeżeli dane te będą w sposób należyty utrwalone, przechowywane i zabezpieczone, przy zapewnieniu ich czytelnego odtworzenia i skopiowania na potrzeby organów inspekcji rybołówstwa morskiego wyładunki ryb mogą być dokonywane we wszystkie dni tygodnia, przez całą dobę.

ministra finansów z 25 października 2011 r. w sprawie określenia wzorów informacji o środkach zgromadzonych przez oszczędzającego na indywidualnym koncie emerytalnym i na indywidualnym koncie zabezpieczenia emerytalnego oraz terminu i trybu ich przekazywania

1 stycznia 2012 r.

Informacje są przekazywane wraz z dokonaniem wypłaty z indywidualnego konta emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, do naczelnika urzędu skarbowego właściwego dla oszczędzającego w sprawach opodatkowania PIT. Dokument przekazywany jest przesyłką poleconą. Za datę przekazania informacji uważa się dzień jej nadania.

ministra finansów z 25 października 2011 r. w sprawie określenia wzorów i sposobu przekazywania informacji o dokonaniu wypłaty z indywidualnego konta emerytalnego i z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego

1 stycznia 2012 r.

Informacje są przekazywane wraz z dokonaniem wypłaty transferowej przez instytucje finansowe prowadzące indywidualne konta emerytalne oraz konta zabezpieczenia emerytalnego do innej instytucji finansowej. Tak samo dzieje się w wypadku zarządzającego programem emerytalnym. Instytucje finansowe wysyłają więc przesyłkę poleconą albo doręczają list za potwierdzeniem odbioru i oznaczeniem daty. Powinno to nastąpić nie później niż w terminie 14 dni od wypłaty transferowej. Informację uznaje się za przekazaną w dacie nadania przesyłki.

- Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1104/2011/UE z 25 października 2011 r. w sprawie warunków dostępu do usługi publicznej o regulowanym dostępie oferowanej przez globalny system nawigacji satelitarnej utworzony w ramach programu Galileo

następnego dnia po opublikowaniu, tj. 5 listopada 2011 r. Jej art. 5 mówiący o odpowiedzialności za usługę publiczną o regulowanym dostępie (zwaną PRS), przeznaczoną do szczególnych zastosowań, które wymagają skutecznej kontroli i wysokiego poziomu ciągłości usług państwa członkowskie, zaczynają stosować nie później niż 6 listopada 2013 r. Decyzja skierowana jest do państw członkowskich UE.

- Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1105/2011/UE z 25 października 2011 r. w sprawie wykazu dokumentów podróży, które uprawniają posiadacza do przekraczania granic zewnętrznych i mogą być wizowane oraz w sprawie ustanowienia mechanizmu sporządzania takiego wykazu

dwudziestego dnia po opublikowaniu, tj. 24 listopada 2011 r. Stosuje się ją ze skutkiem od wejścia w życie. Wyjątkiem jest art. 10, który stosuje się ze skutkiem od pierwszego opublikowania przez Komisję wykazu dokumentów podróży.

Decyzja jest skierowana do państw członkowskich zgodnie z traktatami.

- zarządca nieruchomości ustanowiony na podstawie art. 931 par. 2 kodeksu postępowania cywilnego nie jest uprawniony do wyrażenia zgody na przeniesienie decyzji o pozwoleniu na budowę dotyczącej tej nieruchomości wydanej na rzecz podmiotu, któremu w trybie powyższego przepisu odjęto zarząd.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 5 października 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 218/11

- żaden przepis nie przewiduje wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej z mocy prawa do czasu upływu terminu do złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 5 października 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 304/11

- przy ocenie zasadności skargi na bezczynność nie mają znaczenia powody, dla których określony akt lub czynność nie zostały podjęte, w szczególności czy bezczynność była zawiniona przez organ, ewentualnie czy jest następstwem przekonania organu o braku obowiązku podejmowania określonych aktów lub czynności. Z zasady ogólnej szybkości postępowania (art. 12 kodeksu postępowania administracyjnego) wypływa obowiązek prowadzenia postępowania (załatwiania wniosków) w taki sposób, by nie można było zarzucić organowi zbędnej zwłoki czy opieszałości.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 6 października 2011 r., sygn. akt II SAB/Bk 39/11

- skoro organ podatkowy wydał decyzję określającą kształt zobowiązania podatkowego w sytuacji, gdy zobowiązanie to skutecznie nie powstało, to rozstrzyganie w kwestii wysokości zobowiązania podatku od nieruchomości było bezprzedmiotowe.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 października 2011 r., sygn. akt II FSK 762/10

- uprawnienie organu odwoławczego do weryfikacji niezaskarżalnych postanowień, które zapadły przed organem I instancji, daje samo wniesienie przez stronę odwołania. Dotyczy to także sytuacji, gdy strona we wniesionym odwołaniu nie zamieściła w sposób wyraźny żądania zmiany czy uchylenia takiego orzeczenia. Przepis art. 142 kodeksu postępowania administracyjnego reguluje bowiem uprawnienia stron postępowania, a nie kompetencje organu odwoławczego.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 19 października 2011 r., sygn. akt II SA/Gl 310/11

- roszczenie o zwrot dopłat przysługujące wspólnikowi wynika z faktu posiadania przez niego przymiotu udziałowca, posiadania prawa majątkowego w postaci udziału. Przyjąć zatem należy, że uprawnienie do żądania zwrotu dopłat stanowi wierzytelność z prawa w postaci udziału w rozumieniu art. 96j ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 z późn. zm.).

Zajęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, o którym mowa w art. 96j par. 1 u.p.e.a., ma charakter trwały, obejmuje swą treścią nie tylko wierzytelności istniejące w dacie dokonania zajęcia, ale również wierzytelności powstałe podczas funkcjonowania zajęcia w procesie egzekucji, do czasu zaspokojenia dochodzonych należności pieniężnych bądź umorzenia postępowania egzekucyjnego. Przepis art. 71a par. 9 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji znajduje zastosowanie w przypadku istnienia u dłużnika zajętej wierzytelności tej wierzytelności. Wydanie postanowienia określającego wysokość nieprzekazanej kwoty nie jest możliwe w przypadku dokonania zapłaty przez dłużnika zajętej wierzytelności tej wierzytelności zobowiązanemu. Przekazanie podczas prowadzonego postępowania egzekucyjnego zajętej wierzytelności przez dłużnika zajętej wierzytelności zobowiązanemu, wbrew zajęciu egzekucyjnemu, uprawnia organ podatkowy (wierzyciela publicznoprawnego) do wystąpienia w oparciu o art. 168c u.p.e.a. na drogę postępowania cywilnego z roszczeniem odszkodowawczym.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 19 października 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 536/11

dobromila.niedzielska@infor.pl

adam.makosz@infor.pl