Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Kronika prawa

Kronika prawa.pl

Ten tekst przeczytasz w 42 minuty

Dziennik Ustaw z 16 lipca 2013 r.

ministra administracji i cyfryzacji z 10 maja 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia ministra infrastruktury w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących gospodarowania numeracją w publicznych sieciach

ministra obrony narodowej z 15 kwietnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia ministra obrony narodowej w sprawie służby przygotowawczej

prezesa Rady Ministrów z 12 lipca 2013 r. w sprawie przedterminowych wyborów burmistrza Fromborka w województwie warmińsko-mazurskim

następnego dnia po ogłoszeniu, tj. 17 lipca 2013 r.

Przedterminowe wybory burmistrza Fromborka w województwie warmińsko-mazurskim odbędą się w niedzielę 8 września 2013 r.

Trybunału Konstytucyjnego z 27 czerwca 2013 r. sygn. akt K 36/12

Upoważnienie spółdzielni mieszkaniowej do uregulowania w statucie zasad rozliczenia z tytułu zwrotu wkładu mieszkaniowego, będącego ekwiwalentem spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, w sytuacjach gdy samo mieszkanie nie podlega zbyciu w drodze przetargu, jest niezgodny z konstytucją - orzekł trybunał. W tej sprawie podstawowe znaczenie miało rozstrzygnięcie, czy przekazanie tego rodzaju materii do uregulowania w statucie spółdzielni mieszkaniowej było konstytucyjnie dopuszczalne. TK udzielił odpowiedzi negatywnej. Prawo do wkładu jest bowiem innym prawem majątkowym, którego ochrony nie gwarantuje uregulowanie w statucie. Kwestia ta powinna zostać zapisana w ustawie. Dotyczy bowiem prawa konstytucyjnie chronionego. Brak ustawowej regulacji zasad rozliczania wkładu mieszkaniowego, gdy lokal mieszkalny nie podlega zbyciu w drodze przetargu, oznacza przyzwolenie na faktyczne ustalenie przez spółdzielnię mieszkaniową treści prawa do wkładu mieszkaniowego i sposobu jego realizacji. Osoby niebędące członkami nie mają bowiem wpływu na treść statutu. To zaś oznacza, że art. 8 pkt 3 ustawy narusza art. 2 konstytucji.

Umowny charakter statutu wyklucza możliwość kształtowania w jego treści rozliczeń z tytułu wkładu mieszkaniowego spółdzielni z osobami niebędącymi stroną tej umowy, tj. z byłymi członkami, których spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu wygasło oraz z ich spadkobiercami. Osoby takie nie mają bowiem żadnego wpływu na treść statutu. Nie mogą uczestniczyć w procesie jego uchwalania ani zaskarżyć jego postanowień do sądu. Nie da się więc uznać, że zapisanie w statucie spółdzielni mieszkaniowej zasad rozliczeń z tytułu wkładu mieszkaniowego gwarantuje im wystarczającą ochronę prawa do tego wkładu. Skoro więc prawo do wkładu mieszkaniowego jest prawem majątkowym, to uregulowanie jego zakresu podmiotowego i przedmiotowego, w tym zasad zwrotu wniesionego wkładu mieszkaniowego, powinno nastąpić w ustawie.

Skutkiem tego wyroku będzie konieczność nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 187 z 6 lipca 2013 r. w nim m.in.

- nota w sprawie wejścia w życie Protokołu dotyczącego ochrony Morza Śródziemnego przed zanieczyszczeniem powstałym w wyniku działalności poszukiwawczej i wydobywczej na szelfie kontynentalnym oraz na dnie morskim i w jego podglebiu do Konwencji o ochronie środowiska morskiego i regionu przybrzeżnego Morza Śródziemnego

Protokół wszedł w życie 29 marca 2013 r.

- decyzja Europejskiego Banku Centralnego z 21 czerwca 2013 r. określająca środki niezbędne do uzupełnienia całkowitej wartości kapitałowej Europejskiego Banku Centralnego oraz korekty wierzytelności krajowych banków centralnych odpowiadających przekazanym rezerwom walutowym (EBC/2013/15)

1 lipca 2013 r.

W razie konieczności przekazania na rzecz EBC połączonych dochodów pieniężnych krajowych banków centralnych (KBC) za okres od 1 stycznia 2013 r. do 30 czerwca 2013 r. na pokrycie strat europejskiego banku za ten rok uzupełnia się płatnościami wyrównawczymi. Każdy krajowy bank centralny strefy euro, którego waga klucza kapitałowego 1 lipca 2013 r. wzrosła, dokonuje takiej płatności wyrównawczej na rzecz EBC, natomiast EBC zwraca pieniądze każdemu KBC, którego waga klucza kapitałowego z tą datą zmalała.

- decyzja Europejskiego Banku Centralnego z 21 czerwca 2013 r. zmieniająca decyzję EBC/2010/29 w sprawie emisji banknotów euro (EBC/2013/16)

1 lipca 2013 r.

Największym emitentem euro jest Deutsche Bundesbank (24,8130 proc. banknotów). Drugim co do wielkości emisji jest Banca dItalia (16,4760 proc.)

-decyzja Europejskiego Banku Centralnego z 21 czerwca 2013 r. w sprawie procentowego udziału krajowych banków centralnych w kluczu subskrypcji kapitału Europejskiego Banku Centralnego (EBC/2013/17)

1 lipca 2013 r.

Deutsche Bundesbank ma 18,7603 proc. udziału w kapitale EBC, a Narodowy Bank Polski - sięgający 4,8581 proc.

- decyzja Europejskiego Banku Centralnego z 21 czerwca 2013 r. określająca warunki przekazywania udziałów kapitałowych w Europejskim Banku Centralnym pomiędzy krajowymi bankami centralnymi oraz korekty opłaconego kapitału (EBC/2013/18)

1 lipca 2013 r.

- dwie decyzje Europejskiego Banku Centralnego z 21 czerwca 2013 r. w sprawie opłacenia kapitału Europejskiego Banku Centralnego przez krajowe banki centralne państw członkowskich, których walutą jest euro (EBC/2013/19 i EBC/2013/20)

1 lipca 2013 r.

Wchodzą w życie 18 lipca 2013 r.

- ustawa z 10 maja 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U. z 3 lipca 2013 r., poz. 765)

Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, doradcy podatkowego, lekarskiej, dziennikarskiej lub statystycznej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, kiedy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu. W postępowaniu przygotowawczym w przedmiocie przesłuchania lub zezwolenia na przesłuchanie decyduje sąd, na posiedzeniu bez udziału stron, w terminie nie dłuższym niż 7 dni od doręczenia wniosku prokuratora. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.

- rozporządzenie ministra finansów z 17 czerwca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób fizycznych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób fizycznych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz.U. z 3 lipca 2013 r., poz. 767)

Przy wyborze metody organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej uwzględniają w szczególności:

wprzebieg transakcji, w tym funkcje, jakie wykonują określone podmioty w porównywanych transakcjach, biorąc pod uwagę angażowane przez nie aktywa, obejmujące również dobra materialne i niematerialne niezliczone do aktywów, kapitał ludzki oraz ponoszone ryzyka,

wdostępność wiarygodnych informacji, niezbędnych do zastosowania wybranej metody, w szczególności dotyczących porównywalnych transakcji lub podmiotów,

wporównywalność transakcji lub podmiotów.

Określenie dochodu podmiotu powiązanego w drodze oszacowania poprzedza przeprowadzenie przez organy podatkowe i organy kontroli skarbowej analizy warunków ustalonych pomiędzy podmiotami powiązanymi oraz badanie zgodności tych warunków z warunkami, które ustaliłyby między sobą niezależne podmioty, lub warunkami, które ustaliłby dany podmiot z podmiotem niezależnym w porównywalnych okolicznościach sprawy. Łączne zyski określa się przy zastosowaniu wspólnego standardu rachunkowości i wspólnej waluty, jeżeli podmioty powiązane, dla których ten zysk jest wyznaczany, stosują wspólny standard rachunkowości i prowadzą księgi rachunkowe we wspólnej walucie. W przeciwnym razie łączne zyski określa się przez zastosowanie jednego ze standardów rachunkowości oraz jednej z walut stosowanych przez podmioty powiązane.

Organy podatkowe oraz kontroli skarbowej badają zgodność warunków ustalonych lub narzuconych w czasie restrukturyzacji działalności między podmiotami powiązanymi z warunkami, jakie ustaliłyby pomiędzy sobą podmioty niezależne.

Przez restrukturyzację działalności rozumie się tutaj przeniesienie pomiędzy podmiotami powiązanymi istotnych ekonomicznie funkcji lub aktywów, względnie ryzyk.

- rozporządzenie ministra finansów z 17 czerwca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu i trybu określania dochodów osób prawnych w drodze oszacowania oraz sposobu i trybu eliminowania podwójnego opodatkowania osób prawnych w przypadku korekty zysków podmiotów powiązanych (Dz.U. z 3 lipca 2013 r., poz. 768)

Przy wyborze metody organy podatkowe i kontroli skarbowej uwzględniają w szczególności:

wprzebieg transakcji, w tym funkcje, jakie wykonują dane podmioty w porównywanych transakcjach, biorąc pod uwagę angażowane przez nie aktywa, obejmujące również dobra materialne i niematerialne niezliczone do aktywów, kapitał ludzki oraz ponoszone ryzyka,

wdostępność wiarygodnych informacji, niezbędnych do zastosowania wybranej metody, w szczególności dotyczących porównywalnych transakcji lub podmiotów,

wporównywalność transakcji lub podmiotów.

Przy przeprowadzaniu analizy porównywalności przedmiotów transakcji należy uwzględnić różnice cech charakterystycznych dóbr, usług lub innych świadczeń, które są przedmiotem porównywanych transakcji, w zakresie, w jakim te cechy mogą mieć wpływ na wartość rynkową przedmiotów transakcji oraz stosowaną metodę. Łączne zyski określa się przy zastosowaniu wspólnego standardu rachunkowości i wspólnej waluty, jeżeli podmioty powiązane, dla których ten zysk jest wyznaczany, stosują wspólny standard rachunkowości i prowadzą księgi rachunkowe we wspólnej walucie. W przeciwnym razie łączne zyski określa się przez zastosowanie jednego ze standardów rachunkowości oraz jednej z walut stosowanych przez podmioty powiązane.

Organy podatkowe i kontroli skarbowej uznają prawidłowość przypisania podmiotowi powiązanemu ekonomicznie istotnego ryzyka wyłącznie wtedy, kiedy zostanie wykazana zdolność podmiotu do podejmowania decyzji w zakresie zarządzania tym ryzykiem lub zdolność finansowa do poniesienia obciążeń w przypadku materializacji tego ryzyka.

- rozporządzenie ministra zdrowia z 25 czerwca 2013 r. w sprawie Systemu Statystyki w Ochronie Zdrowia (Dz.U. z 3 lipca 2013 r. poz. 770)

Administrator systemu w zakresie niezbędnym dla właściwego działania przypisanego mu systemu opracowuje i ustanawia, wdraża i eksploatuje, monitoruje i przegląda oraz utrzymuje i doskonali system zarządzania bezpieczeństwem informacji zapewniający poufność, dostępność i integralność danych.

- rozporządzenie Rady Ministrów z 12 lipca 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy finansowej uczniom na zakup podręczników i materiałów dydaktycznych (Dz.U. z 17 lipca 2013 r., poz. 818)

Pomoc w formie dofinansowania zakupu podręczników do kształcenia ogólnego, dopuszczonych do użytku szkolnego przez ministra oświaty i wychowania, jest udzielana uczniom rozpoczynającym w roku szkolnym 2013/2014 naukę w: klasach I-III lub V szkoły podstawowej, klasach I-III lub V ogólnokształcącej szkoły muzycznej I stopnia, klasie II szkoły ponadgimnazjalnej: zasadniczej szkoły zawodowej, liceum ogólnokształcącego i technikum, w klasie V ogólnokształcącej szkoły muzycznej II stopnia, w klasie V ogólnokształcącej szkoły sztuk pięknych, w klasie II liceum plastycznego i w klasie II lub VIII ogólnokształcącej szkoły baletowej.

Dotację na książki, także do kształcenia specjalnego mogą dostać uczniowie:

wsłabowidzący,

wniesłyszący,

wz lekkim, umiarkowanym lub znacznym upośledzeniem umysłowym,

wz niepełnosprawnościami sprzężonymi.

Dzieci te muszą mieć orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego.

dobromila.niedzielska@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.