MAGAZYN

To polityk wciąż w pełni zależny od nastrojów społecznych, nawet jeśli te nastroje szkodzą potrzebom obronnym. To dlatego nie ma np. totalnej mobilizacji.

Z USA łączy nas presja na kraje NATO, by wydawały więcej na swoją obronność, interesy w zakresie energetyki atomowej czy obrona statusu rodziny. Dzieli różnica priorytetów w polityce obronnej.

Po dwóch latach regresu wróciliśmy do mozolnego odrabiania dystansu do średniego unijnego poziomu produktu krajowego brutto na mieszkańca. W 2024 r. mieliśmy 79 proc. przeciętnego wyniku w krajach UE.

Jeśli Putin może siłą brać Ukrainę, a Trump nie wyklucza tego wobec Grenlandii, to dlaczego Chiny miałyby się krępować w sprawie Tajwanu? Koniunktura polityczna jest aktualnie naprawdę wyjątkowa wskutek rozchwiania państw Zachodu

Architekt protekcjonistycznego zwrotu USA twierdzi, że deficyt handlowy oznacza utratę bogactwa. Na gruncie głównego nurtu współczesnej ekonomii pogląd ten nie znajduje uzasadnienia.

Nie sposób dostrzec, by obecna sytuacja międzynarodowa wpłynęła w jakikolwiek sposób na dynamikę wewnątrzpolskiego sporu. O zagrożeniu wojną po obu stronach konfliktu, owszem, głośno się mówi. Służą do wzajemnego obrzucania się najcięższymi oskarżeniami.

Dzień wyzwolenia, o którym tak często mówi Donald Trump, to dla gospodarczych partnerów USA dzień strachu. Choć głównym rywalem Stanów w wojnie handlowej są Chiny, to lista państw postrzeganych przez Waszyngton jako adwersarze ostatnio się bardzo zwiększyła. I to właśnie te kraje – mocno powiązane zarówno z USA, jak i z Chinami – mogą w starciu potęg ucierpieć najmocniej. Konsumpcja importowanych dóbr przez USA jest tak ogromna, że nie uda się im w krótkim czasie zagospodarować nadwyżek towarów powstałych w wyniku nakładania ceł przez Waszyngton.