Poselskie spory o Instytut Rodziny i Demografii
Nowy urząd będzie narzędziem służącym kontrolowaniu życia rodzin, promowaniu konserwatywnego modelu rodziny oraz będzie pełnił funkcję superprokuratora. Takie zarzuty stawiali posłowie opozycji w trakcie dyskusji nad projektem ustawy w sprawie powołania Polskiego Instytutu Rodziny i Demografii (PIRD).
- Obecnie w Polsce nie istnieje instytucja zajmująca się w kompleksowy sposób badaniem zjawisk demograficznych, zwłaszcza niskiej dzietności, ich wpływu na sytuację społeczeństwa oraz wypracowywaniem adekwatnych sposobów radzenia sobie z zaistniałą sytuacją - uzasadniał poseł Bartłomiej Wróblewski z PiS, który był przedstawicielem wnioskodawców projektu. Dodał, że podobne urzędy od wielu lat funkcjonują w innych krajach, m.in. we Francji, w Stanach Zjednoczonych, Czechach i na Węgrzech.
- Aby skutecznie wspierać rodziny, trzeba skutecznie identyfikować problemy i bariery rozwojowe, jeśli chodzi o zakładanie i pomyślne funkcjonowanie rodzin - mówiła poseł Dominika Chorosińska z PiS.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.