Mądre zmiany wymagają debaty

Expose było bogate w treści dotyczące resortu pracy, co pokazuje, że dla rządu ten obszar jest niezwykle ważny. To jest rząd koalicyjny i w ramach koalicji jest dyskusja. Kierunek jest wspólny, czasem jest inne spojrzenie w subtelnych elementach.

To nie jest niezgodne z intencją premiera, który mówi, że podnosimy wiek emerytalny do 67 lat. A Pawlak nie mówi, że nie podnosimy. Każdy pomysł poszerza debatę publiczną i to jest bardzo ważne. W procesie legislacyjnym będą padać jeszcze różne propozycje z różnych środowisk.

Pracujemy nad trudnym projektem. Premier wyraźnie nakreślił kierunek. Propozycja Waldemara Pawlaka oparta jest na zasadzie dobrowolności. Nie możemy tracić z oczu problemu demograficznego i trzeba podjąć wyzwania, jakie stoją w tej materii przed całą Europą. Politycy PO, odnosząc się krytycznie do pomysłu Pawlaka, dopuszczali połączenie polityki demograficznej i emerytalnej, np. wliczenie do okresu składkowego urlopów wychowawczych. Dobrze, że mamy debatę. Podniesienie wieku emerytalnego jej wymaga, bo to duża i trudna ustawa.

Promocja zatrudnienia młodych jest moim priorytetem, bezrobocie wśród młodych jest dwa razy wyższe niż średnia. Kiedy powstała ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, miała 16 stron, dziś ma 80. Potrzeba gruntownego jej przejrzenia i zaproponowania zmian na miarę współczesnych oczekiwań i potrzeb. Zastanawiamy się nad zlikwidowaniem lub obniżeniem składki na fundusz pracy dla pracodawców zatrudniających absolwentów.

Jest realizowany i monitorowany. Jedni mówią, że się nie sprawdził, ale dowodem na jego skuteczność jest wzrost o blisko 3 punkty procentowe wskaźnika zatrudnienia w przedziale 55 - 64 w III kw. tego roku w porównaniu z rokiem 2010. Są tam dobre mechanizmy, takie jak zwolnienie z płacenia na fundusz pracy czy inne zasady płacenia przez pracodawcę za zwolnienia lekarskie.

Może tylko spowodować, że będą mniejsze podwyżki płac. Działania osłonowe dla podniesienia wieku emerytalnego to przede wszystkim poprawa jakości pracy.

To propozycja, o której będziemy rozmawiać.

Oznacza to, że waloryzacja może być wyższa i w efekcie może wynieść 72 - 73 zł.

Wychodzimy z założenia, że w czasach kryzysu w ramach solidarności społecznej należy spłaszczyć rozdźwięk pomiędzy najwyższymi i najniższymi emeryturami. Mam nadzieję, że tak samo nasze działania zinterpretuje Trybunał Konstytucyjny, choć wiem, że zdania ekspertów są w tej kwestii podzielone.

Tak, ale dopiero rozpoczynamy pracę nad tą ustawą.

Przez I kw. 2012 r. będziemy funkcjonowali według starych zasad. Potem zostanie wprowadzony próg dochodowy wobec osób zajmujących się osobami starszymi. W ostatnim czasie wzrosła liczba osób korzystająca z tego świadczenia.

Najpierw zajmujemy się po kolei zapowiedziami premiera z expose: podniesieniem składki rentowej, waloryzacją emerytur, becikowym...

@RY1@i02/2011/244/i02.2011.244.00000050d.803.jpg@RY2@

Adam Stępień/Reporter

Władysław Kosiniak-Kamysz, nowy minister pracy i polityki społecznej

Rozmawiali Anna Gielewska i Artur Grabek