Studenci Balcerowicza chcą podnieść wiek emerytalny

Podniesienie wieku emerytalnego w Polsce jest konieczne - tak twierdzi większość z 250 studentów i doktorantów, którzy w ramach starania się o udział w Wiosennej Szkole Leszka Balcerowicza nadesłali prace kwalifikacyjne.

Pisemna odpowiedź na pytanie "Czy należy podnosić wiek emerytalny w Polsce?" była warunkiem uczestnictwa w VI edycji Wiosennej Szkoły, organizowanej przez Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR), którą Dziennik Gazeta Prawna objął patronatem. - Autor najlepszej pracy przytoczył bardzo szczegółowe dane i wyciągnął odpowiednie wnioski, wskazując jako rezultat wprowadzanych zmian pozytywne skutki dla wzrostu gospodarczego - uzasadnia wybór zwycięzcy Aleksander Łaszek z FOR.

Wiosenna Szkoła to trzydniowe seminarium dla studentów zainteresowanych zagadnieniami współczesnej gospodarki. Główną atrakcją jest możliwość dyskutowania z wybitnymi ekonomistami, m.in. z prof. Leszkiem Balcerowiczem, przewodniczącym Towarzystwa Ekonomistów Polskich Ryszardem Petru czy członkiem RPP dr. Andrzejem Rzońcą. Organizatorzy wybierają trzydziestu autorów najlepszych prac konkursowych, którzy będą mogli wziąć udział w seminarium. Wymagania są wysokie, o czym może świadczyć brak decyzji o przyznaniu najwyższej nagrody pieniężnej za nadesłane prace. - Uznaliśmy, że wśród 250 prac nie było takiej, która wyczerpywałaby wszystkie zagadnienia - tłumaczy Aleksander Łaszek. Dodaje, że wśród prac znalazły się nawet takie, których autorzy proponowali np. likwidację systemu emerytalnego.

Autorem najlepszej pracy, laureatem II nagrody w wysokości 1 tys. zł został Jakub Sawulski z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Z kolei trzecią nagrodę otrzymał Maciej Wysocki ze Szkoły Głównej Handlowej.

Tomasz Żółciak

tomasz.zolciak@infor.pl