Wiek emerytalny lada chwila

Podwyższenie wieku emerytalnego do 67. roku życia może dać finansom publicznym nawet 85,7 mld zł oszczędności - wynika z projektu uzasadnienia do ustawy.

Na początku skutki finansowe nowego prawa nie będą duże. W 2013 r., który ma być pierwszym rokiem działania reformy, finanse publiczne mogą zyskać 600 mln zł. Ale w 2020 r. będzie to już 16,2 mld zł, w 2030 r. 33,7 mld zł, a po pełnym wprowadzeniu reformy - w 2042 r. - sięgną 85,7 mld zł. Budżet zyska z tego 60,2 mld zł. Większość tej kwoty to oszczędność na dotacji do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Dla porównania: deficyt finansów publicznych w 2012 r. ma wynieść około 3 proc. PKB, czyli mniej niż 50 mld zł, a dotacja do FUS na 2012 rok ma pochłonąć prawie 40 mld zł.

Dotowanie FUS będzie można ograniczyć, bo pracując dłużej, Polacy odprowadzą więcej składek. Autorzy projektu ustawy liczą też na wzrost wpływów z podatków, bo dzięki zmianom gospodarka przyspieszy. W latach 2012 - 2042 PKB ma rosnąć szybciej o 0,2 pkt proc. niż w przypadku zaniechania zmian. W roku docelowym - 2042 - produkt krajowy brutto ma być o 5,4 proc. większy.

Dzięki podwyższeniu wieku emerytalnego emerytury będą wyższe. Kobieta, która dziś ma 38 lat i zarabia średnią krajową, w momencie przejścia na emeryturę w wieku 67 lat otrzyma nieco ponad 4 tys. zł. W obecnym systemie - 2246 zł. Emerytura mężczyzny w tych samych warunkach wzrośnie z niespełna 3,3 tys. zł do ponad 4 tys. zł.

Projekt nowelizacji przepiów emerytalnych zostanie ogłoszony lada dzień. Wiek emerytalny będzie stopniowo wydłużany do 67. roku życia, także dla rolników. Ma obowiązywać też w przypadku przechodzenia w stan spoczynku sędziów. Eksperci podkreślają jednak, że wydłużenie wieku nie wystarczy, jeśli nie będą mu towarzyszyć zmiany na rynku pracy, zwłaszcza działania aktywizujące dla starszych pracowników.

Zmianom sprzeciwiają się opozycja i związki zawodowe. Prezydent oczekuje od klubów parlamentarnych propozycji dotyczących emerytur.

Marek Chądzyński

Anna Gielewska

dgp@infor.pl