MSW chce nas cofnąć do czasów Hammurabiego

Każdy czwartoklasista zapytany o to, jaki był kodeks Hammurabiego, odpowie, że surowy. Większości dzieciaków wyda się on pewnie raczej sprawiedliwy - bo odpłacanie pięknym za nadobne jest powszechną praktyką na każdej przerwie. Wydaje mi się jednak, że nawet dzieci z podstawówki nie uznają, że obcięcie ręki za kradzież jest odpowiednią karą. Bo jak można jedną miarą traktować głodnego, który ukradł chleb, i złodzieja, który podwędził komuś sakiewkę? No nie można - dlatego we współczesnym prawodawstwie stopień sankcji dopasowuje się do stopnia zawinienia, bada się okoliczności itp. Nie będzie przesadą, jeśli powiemy, że do tego właśnie sprowadza się istota wymiaru sprawiedliwości.