Prezes UOKiK nie ufa rzecznikowi finansowemu
„Prezes UOKiK, z uwagi na jawnie prezentowany przez Rzecznika Finansowego negatywny stosunek do projektowanej ustawy, mogący mieć wpływ na wykonanie projektowanych przepisów w zakresie likwidacji obecnie działającego organu, proponuje rozważenie powołania likwidatora, który wykonywałby zadania związane z likwidacją Rzecznika Finansowego i jego Biura oraz likwidacją FEF (Fundusz Edukacji Finansowej ‒ przyp. red.)”. Takie stwierdzenie znalazło się w opinii prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do projektu ustawy o rozpatrywaniu reklamacji i sporów klientów podmiotów rynku finansowego oraz o Funduszu Edukacji Finansowej.
Przypomnijmy, projektodawca – Ministerstwo Finansów – uważa, że obecny rozproszony model ochrony konsumenckiej jest niewystarczający. I z punktu widzenia ochrony konsumentów znacznie lepiej będzie, gdy funkcjonował będzie jeden silny organ, zajmujący się ochroną zarówno zbiorowych interesów, jak i pomagał w indywidualnych sprawach. Kompetencje rzecznika finansowego miałby przejąć właśnie prezes UOKiK.
Tomasz Chróstny, szef urzędu, uważa, że niezależny likwidator powinien skoordynować takie działania jak zamknięcie ksiąg rachunkowych, przeprowadzenie i rozliczenie inwentaryzacji, sporządzenie sprawozdań finansowych i budżetowych, a także przygotowanie dokumentacji podlegającej przekazaniu do UOKiK.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.