Polityka

DWA MILIONY OSÓB poszkodowanych w powojennej nacjonalizacji majątków nie dostaną ani grosza rekompensaty od państwa. Rząd właśnie wstrzymał prace nad ustawą

KOLEJNE RZĄDY pominęły kwestię wypłat pieniędzy z II filaru

Intensywna dyskusja na temat zmian w OFE trwa już prawie trzy miesiące. I to jeszcze nie koniec sporu, bo przecież projekt ustawy nie wylądował nawet w Sejmie. Trudno o lepsze pole do popisu w okresie kampanii wyborczej niż debata na temat tak wrażliwy społecznie, jakim są emerytury. Dyskusja o benchmarku, zdefiniowanej składce, limitach inwestycyjnych czy też poziomie opłat za zarządzanie jest dla wielu Polaków zupełnie niezrozumiała. Obawiam się, że z całego zamieszania wiele osób rozumie jedynie to, że mieszane jest przy naszych emeryturach. Po debacie w Sejmie ten efekt może być tylko spotęgowany.

Choć jestem ekonomistą, musiałem długo pogłówkować, zanim zrozumiałem istotę problemu. Budujemy OFE ze wzrostu długu, a to, nie dając żadnych korzyści systemowi emerytalnemu, zagraża śmiertelnie finansom publicznym i wzrostowi gospodarczemu. W chęci podniesienia składki nie widzę żadnej logiki, żadnej konsekwencji - mówi Bogusław Grabowski, członek Rady Gospodarczej przy premierze

Od początku debaty emerytalnej największą trudność mieliśmy ze znaczeniem słów. Nie chodzi tu o angielsko brzmiące instrumenty finansowe, różne szkoły ekonomiczne czy arkusze kalkulacyjne.

TRZY RAFY PRZED USTAWĄ: opozycja chce opóźnić prace, ludowcy mogą pokłócić się z PO, a Sejm nie zdąży jej uchwalić do końca marca