Akademicy wybiorą szkoły niepubliczne

Wczoraj prezydent Bronisław Komorowski podpisał reformę szkolnictwa wyższego. Składa się z dwóch głównych ustaw: Prawo o szkolnictwie wyższym oraz o stopniach i tytule naukowym. Wejdzie w życie od nowego roku akademickiego.

- Ta reforma wytycza właściwy kierunek zmian w szkolnictwie wyższym - mówił wczoraj Bronisław Komorowski.

Z tym stwierdzeniem nie zgadzają się akademicy i posłowie opozycji. Podpisana reforma nadal wzbudza wiele kontrowersji. Kazimierz Michał Ujazdowski, poseł PiS, zapowiedział, że po Wielkanocy reforma trafi do Trybunału Konstytucyjnego (TK). Opozycja kwestionuje m.in. wprowadzenie odpłatności za drugi kierunek studiów. Przyjęte rozwiązanie ogranicza bowiem dostęp do studiów stacjonarnych na uczelniach publicznych. Zgodnie z podpisaną ustawą drugi kierunek bezpłatnie będą mogli studiować tylko najlepsi. Czyli ci, którzy spełnią kryteria potrzebne do uzyskania stypendium rektora (które zastąpi stypendium naukowe). Innego zdania niż posłowie są sami studenci. Dominika Kita, przewodnicząca Parlamentu Studentów RP, uważa, że przyjęte rozwiązanie odblokuje dostęp do bezpłatnych studiów dla większej liczby studentów.

Krytyczne głosy nie cichną taż nad ograniczeniem tzw. wieloetatowości. Zgodnie z nowym rozwiązaniem nauczyciel akademicki, aby podjąć pracę na drugim etacie, będzie potrzebował zgody rektora uczelni publicznej, gdzie jest zatrudniony na pierwszym etacie. Obecnie taka zgoda potrzeba jest dopiero na trzeci i kolejny etat. Mimo że temu ograniczeniu sprzeciwiali się rektorzy uczelni niepublicznych, może się okazać, że nowe prawo uderzy zwłaszcza w szkoły państwowe.

- Może doprowadzić do wyboru przez kadrę naukową pierwszego zatrudnienia u pracodawcy prywatnego - mówi Andrzej Kobryń z Politechniki Białostockiej.

W takiej sytuacji wykładowca nie musi mieć zgody rektora na kolejne etaty na innych uczelniach.

urszula.mirowska@infor.pl