Czy rakieta poróżni sojuszników?

Z naszych rozmów wynika, że po eksplozji wywołanej przez rakietę rosyjskiej produkcji pod uwagę brano co najmniej trzy hipotezy. Pierwsza z nich zakładała, że to – celowy lub nie – atak sił rosyjskich, dążących do eskalacji konfliktu w Ukrainie. Drugi wariant mówił o rosyjskiej rakiecie, która nie została skutecznie zestrzelona przez siły zbrojne Ukrainy (co mogło wpłynąć na jej dalszą trajektorię). Trzecia opcja zakładała, że może to być rakieta wystrzelona przez ukraińskie systemy obrony, która miała na celu zestrzelić rosyjski pocisk, ale z jakichś względów (wskutek pomyłki ludzkiej czy technicznej) spadła na terytorium Polski. Wczoraj właśnie tę ostatnią wersję przedstawiły polskie władze.

– Absolutnie nic nie wskazuje na to, że zdarzenie w Przewodowie to był intencjonalny atak na Polskę. Jest wysokie prawdopodobieństwo, że była to rakieta ukraińskiej obrony – powiedział wczoraj Andrzej Duda. Jeszcze wcześniej taki przekaz zaczęli suflować Amerykanie, a prezydent USA Joe Biden przekazał taką wersję uczestnikom szczytu G20.