Dziennik Gazeta Prawana logo

ZUS zakwestionuje outsourcing, ale pieniędzy nie odda

27 lipca 2017

Jeśli stwierdzi, że zatrudniając fikcyjnie pracowników, firma niezasadnie je opłacała, zaliczy je na poczet należności właściwego płatnika. A to rodzi pytania o zgodność z konstytucją

Od 13 czerwca 2017 r. na mocy nowelizacji ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: ustawa systemowa) ZUS uzyskał kompetencję do wydania decyzji ustalającej płatnika składek (szerzej pisaliśmy o tym w tygodniku Kadry i Płace z 29 czerwca 2017 r., DGP nr 124). W praktyce wydanie decyzji sprowadza się do stwierdzenia, że płatnikiem składek jest inny podmiot aniżeli ten, który zarejestrował ubezpieczonych. Nowa regulacja określa także wiele konsekwencji prawnych związanych z wydaniem tej decyzji, w tym na mocy art. 38a ust. 4 kwestie rozliczenia składek uiszczonych przez podmiot zgłaszający ubezpieczonych do ubezpieczeń społecznych (dalej: zgłaszający do ubezpieczeń). Zgodnie z tym przepisem zgłaszający do ubezpieczeń został pozbawiony możliwości dochodzenia zwrotu nienależnie opłaconych składek, mimo że charakter prawny tych wpłat wynika wprost z brzmienia samego przepisu. Takie rozwiązanie różnicuje sytuację prawną płatników oraz zgłaszających do ubezpieczeń w zakresie możliwości dochodzenia od ZUS zwrotu nienależnie opłaconych składek, a także prowadzi do zróżnicowania majątkowej ochrony prawnej ZUS i zgłaszającego do ubezpieczeń, co może budzić uzasadnione wątpliwości konstytucyjne.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.