Czy trzeba wykazać szkodę
Pracodawca wypowiedział pracownikowi umowę o pracę, nie dochowując wymogu konsultacji z zakładową organizacją związkową. W procesie pracownik zażądał odszkodowania, ale pracodawca bronił się tym, że pracownik wręcz zyskał na zwolnieniu, ponieważ natychmiast znalazł lepszą pracę. Czy sąd uwzględni ten argument?
Nie. Odszkodowania, o których mowa w przepisach art. 471 k.p., art. 50 par. 3 i par. 4 k.p. i art. 58 kodeksu pracy nie są powiązane z rzeczywistą szkodą i przysługują niezależnie od jej wystąpienia. (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 maja 2009 r., II PK 288/08, LEX nr 509033). Zasada ta dotyczy wszystkich odszkodowań określonych w kodeksie pracy to jest tych: za nieuzasadnione lub naruszające przepisy prawa wypowiedzenie umowy o pracę, rozwiązanie jej z naruszeniem przepisów bez zachowania okresu wypowiedzenia. Pracownik, składając pozew, nie musi więc w ogóle dowodzić tego, że poniósł jakąkolwiek szkodę rozumianą jako uszczerbek w jego prawnie chronionych dobrach. Gdyby nawet szkoda taka wystąpiła, to jej wysokość nie będzie stanowiła przesłanki powstania roszczenia do odszkodowania oraz pozostanie bez wpływu na jego wysokość. W takiej sytuacji badanie tego, czy pracownik podjął pracę i jaka jest wysokość jego wynagrodzenia w nowym miejscu zatrudnienia, byłoby bezprzedmiotowe, zatem wnioski dowodowe pracodawcy zmierzające do wykazania tych okoliczności powinny zostać oddalone.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.