Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Szefowie organizacji zakładowych muszą mieć możliwość przywrócenia do pracy

1 lipca 2018

ORZECZENIE - Przewodniczący zakładowej organizacji związkowej zatrudniony na czas określony musi mieć możliwość przywrócenia do pracy, a nie tylko prawo domagania się odszkodowania.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 50 par. 3 kodeksu pracy w zakresie, w jakim pomija prawo zwolnionego z pracy związkowca zatrudnionego na podstawie umowy o pracę na czas określony do żądania przywrócenia do pracy, jest niezgodny z konstytucją. Wyrok jest efektem odpowiedzi na pytanie prawne sądu dotyczące wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas określony. W sądzie tym toczy się sprawa pracownika, który był zatrudniony w spółce na podstawie 5-letniej umowy o pracę na czas określony. Założono tam 11 września 2009 r. zakładową organizację NSZZ "Solidarność", której przewodniczącym został ten pracownik. Prezes spółki został poinformowany o założeniu związku 15 września, a trzy dni później otrzymał od Regionu Ziemia Łódzka NSZZ "Solidarność" powiadomienie o objęciu szczególną ochroną szefa zakładowego związku. Pracodawca niezadowolony z założenia związku już 15 września wypowiedział umowę o pracę przewodniczącemu, zachowując dwutygodniowy okres wypowiedzenia.

Zwolniony wniósł pozew o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne lub w razie rozpoznania sprawy po upływie okresu wypowiedzenia o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Pozwana spółka wniosła o odrzucenie pozwu.

- Odpowiedź udzielona przez trybunał ma decydujące znaczenie dla trwającego sporu sądowego. Uznanie niekonstytucyjności tego przepisu umożliwi korzystne dla powoda rozstrzygnięcie i uwzględni jego roszczenia - mówi prof. Ewa Łętowska, sędzia TK.

Zwróciła uwagę, że obecnie związkowcy są chronieni na podstawie ustawy o związkach zawodowych. Jednak zatrudnieni na podstawie umowy na czas określony nie mają możliwości domagać się przywrócenia do pracy, nawet jeśli zostali zwolnieni z naruszeniem prawa. Zdaniem TK stanowi to zagrożenie dla konstytucyjnej wolności zrzeszania się w związkach. TK zwrócił się do Sejmu o dokładne zbadanie przepisów dotyczących ochrony związkowców.

Jednocześnie TK umorzył postępowanie w sprawie art. 38 par. 1 kodeksu pracy w zakresie, w jakim pomija obowiązek konsultacji z zakładową organizacją zakładową zamiaru zwolnienia z pracy pracownika będącego pod ochroną, który ma umowę o pracę zawartą na czas określony.

Sygn. akt. P4/10

Bożena Wiktorowska

bozena.wiktorowska@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.