Barclays: podział banków może je zmusić do emigracji

Jego szefowie wystosowali wobec brytyjskiego rządu słabo zawoalowaną groźbę, że podział może oznaczać przeniesienie banku za granicę. Prezes John Varley powiedział, że tak zwany uniwersalny model Barclays udowodnił podczas kryzysu finansowego swoją odporność i rentowność.

Dodał, że byłoby z jego strony nieuprzejmością uprzedzać wnioski mianowanej przez brytyjski rząd komisji bankowej, która przez następny rok będzie się zastanawiać, czy uniwersalne banki powinny zostać podzielone. Stwierdził jednak, że dowód usprawiedliwiający podział powinien być "empiryczny, wyważony i na tyle dokładny, by nie wywołać niezamierzonych konsekwencji".

Pytany, czy Barclays przeniesie się za granicę w wypadku takiego orzeczenia, Varley powiedział: - Planujemy wszystko bardzo uważnie.

Przewodniczący rady nadzorczej Marcu Agius dodał: - Jestem przekonany, że wszystkie banki rozważają, jakie mają opcje.

W prywatnych rozmowach menedżerowie Barclaysa mówili, że bank wolałby sprzedać swoje brytyjskie operacje i przenieść siedzibę, niż dać się podzielić przez rząd. Nie przewidują oni jednak pełnego podziału.

Politycznie drażliwą kwestią dla Barclays jest jego uzależnienie od swojego pionu bankowości inwestycyjnej Barlcays Capital. W pierwszej połowie roku BarCap wygenerował ponad 80 proc. z zysku brutto, który wyniósł łącznie 3,95 mld funtów (6,27 mld dol.). Z kolei 377 mln strat z tytułu gwałtownego wzrostu odsetka złych długów w dziale bankowości korporacyjnej w Hiszpanii w dużej mierze zneutralizowało odrodzenie w brytyjskiej bankowości detalicznej.

Łącznie zysk brutto wzrósł o 44 proc., bo rezerwy na pokrycie złych długów spadły o jedną trzecią. Po pominięciu pewnych jednorazowych zdarzeń księgowych zyski wzrosły o 22 proc., do 2,96 mld funtów.

tłum. tk

© The Financial Times Limited 2010. All Rights Reserved

Sharlene Goff

Patrick Jenkins

"Financial Times"