Porzebne jest badanie na stres

W liście, opublikowanym w FT, członkowie francuskiej Rady ds. Analiz Gospodarczych i niemieckiej Rady Ekspertów Gospodarczych stwierdzają, że wybiórcze i utajnione podejście do badania na stres, jakie stosuje Europa, może przekreślić sens całej operacji.

Chociaż w USA nagłośnione badania na stres ewidentnie przyczyniły się do złagodzenia obaw o stabilność największych amerykańskich banków, Francja i Niemcy dotychczas nie opublikowały wyników własnych badań kondycji krajowych banków. Berlin obawia się, że ujawnienie tych danych mogłoby nie tyle wzmocnić, ile podkopać zaufanie do niemieckiego sektora bankowego, mocno poturbowanego przez kryzys finansowy.

Ekonomiści otwarcie krytykują rządy za to, że nie przyjęły amerykańskiego podejścia. Podkreślają, że dopóki badanie pozostaje w wyłącznej gestii krajowych organów kontroli, prawdopodobieństwo jednakowej wyceny tych samych aktywów przez instytucje, podlegające odmiennym krajowym regułom nadzoru, jest znikome. W konsekwencji przewidziana obecnie procedura nie wzbudzi takiego zaufania, jakiego europejskie gospodarki bardzo potrzebują.

Naukowcy wzywają europejskie rządy do przyjęcia otwartej i zharmonizowanej metodologii badań. Powinny być oparte na wspólnych makroscenariuszach, zasadach wyceny i założeniach. Należy je przeprowadzić równocześnie w stosunku do wszystkich największych europejskich banków i opublikować wyniki, bank po banku.

Unijne organy nadzoru już zaangażowały się w program badania na stres bloku zagregowanych systemów bankowych. Testy są prowadzone pod auspicjami Komitetu ds. Europejskiego Nadzoru Bankowego – organu koordynującego działalność krajowych nadzorców.

Jednak kilka tygodni temu CEBS podkreślała, że nie jest to badanie poziomu stresu, które ma wskazać poszczególne banki wymagające dokapitalizowania, ponieważ ocena potrzeb konkretnych instytucji pozostaje w gestii organów krajowych. Badanie zakończy się we wrześniu, ale wyniki będą poufne.