Piotr Szymaniak

Po zmianie taryfy przewoźnicy powinni honorować zakupione wcześniej bilety jednorazowe – twierdzi Zielone Mazowsze, powołując się na prawo transportowe. Prawnicy są innego zdania.

Zanim kierowca zostanie ukarany, będzie miał czas na uregulowanie zaległości. Ma być też rozwiązany problem sumowania kar. Na razie jednak to tylko zapowiedzi.

Chodzi o projekt rozporządzenia w sprawie wykonywania lotów próbnych i akrobacyjnych oraz organizowania pokazów lotniczych, nad którym pracuje Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, a w zasadzie podległy mu Urząd Lotnictwa Cywilnego. Dokument budzi ogromne obawy mieszkańców osiedli sąsiadujących z lotniskami, na których odbywają się ćwiczenia lotów akrobacyjnych.

Batalia o ograniczenie liczby ekranów przy drogach jeszcze się nie zakończyła. Co prawda 22 października weszło w życie rozporządzenie ministra środowiska zmieniające rozporządzenie w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz.U. z 2012 r., poz. 1109), zwiększające dopuszczalny poziom hałasu o 5 decybeli, to wciąż za mało.

Co jakiś czas Komisja Europejska grozi nałożeniem kar na Polskę za niedostosowanie naszego systemu prawnego do wymogów poszczególnych dyrektyw. Obecnie trwają postępowania z powodu niedostosowania przepisów dotyczących zamówień publicznych dla wojska, dyrektyw audiowizualnej i telekomunikacyjnej, odpadowej, wypadków morskich, ochrony środowiska morskiego oraz jakości powietrza.

Czy Inspekcja Transportu Drogowego może kierować do sądu wnioski o ukaranie właściciela pojazdu, jeśli ten nie wskazał kierowcy uwiecznionego na zdjęciu z fotoradaru? Dwa tygodnie temu sąd rejonowy dla Warszawy-Mokotowa orzekł, że GITD nie ma takich uprawnień. Znamy uzasadnienie tej decyzji.

To już przesądzone. Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej potwierdza, że od 19 stycznia nie wejdą w życie przepisy wprowadzające dwuletni okres próbny dla młodych kierowców.

Orzeczenia sądowe, stanowiące tytuł wykonawczy do egzekucji komorniczej, zawierają tylko imię i nazwisko osoby, od której komornik ma ściągnąć wierzytelności. A to powoduje, że nie sposób wystrzec się pomyłek polegających na prowadzeniu postępowania wobec osoby o tych samych personaliach co dłużnik. Wczoraj opisaliśmy przypadek czytelniczki, która przez to, że nazywała się tak samo jak właściwa dłużniczka, straciła ponad 26 tys., i nie ma widoków na ich odzyskanie.

Jeden z właścicieli firmy Eller Service s.c., do której należy serwis Pobieraczek.pl,oskarża o zniesławienie inicjatora pozwu zbiorowego przeciw firmie Huberta Osińskiego.