Sejmowa recydywa. Sejm przeforsował w tarczy 4.0. zmiany kodeksu karnegoSejm przeforsował w tarczy 4.0. zmiany kodeksu karnego, które rok temu prezydent zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego. Przepisy zaostrzające kary przyjęto, popełniając te same błędy proceduralne co rok temuPiotr Szymaniak•22 czerwca 2020
Sejmowa recydywaSejm przeforsował w tarczy 4.0. zmiany kodeksu karnego, które rok temu prezydent zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego. Przepisy zaostrzające kary przyjęto, popełniając te same błędy proceduralne co rok temuPiotr Szymaniak•21 czerwca 2020
Naczelna Izba Lekarska nominowała ortodontę do Komisji ds. Pedofilii. Czy da się rozpoznać pedofila po uzębieniu?Spośród 110 tys. lekarzy, w tym czterech tysięcy psychiatrów, 220 seksuologów, z których 180 jest pschoseksulogomi, Naczelna Izba Lekarska zgłosiła do komisji ds. pedofil… stomatologa specjalizującego się w ortodoncji. – To przez nieżyciowe przepisy – tłumaczą przedstawiciele NIL. Tymczasem przepisy, jak rzadko, akurat w tym przypadku są całkiem racjonalne.Piotr Szymaniak•18 czerwca 2020
Potworek w kodeksie karnym wprowadzany tarczą 4.0Zmiana jednego tylko przepisu kodeksu karnego, dokonana ustawą o tzw. tarczy 4.0., spowoduje znaczny wzrost liczby orzekanych kar pozbawienia wolności za wiele przestępstw. Chodzi o art. 37a k.k., który umożliwia orzeczenie kary wolnościowej w sytuacji, gdy przepis szczególny określający sankcje za dane przestępstwo przewiduje tylko karę więzienia. Piotr Szymaniak•18 czerwca 2020
Kodeksowe deja vu: Tarcza 4.0 wprowadza zapisy zakwestionowane wcześniej przez Andrzeja DudęZmiany kodeksu karnego wprowadzone ustawą o tarczy 4.0 są – z uwagi na tryb uchwalania – rażąco niezgodne z konstytucją, a większość z nich jest powieleniem przepisów zakwestionowanych przez Andrzeja Dudę rok temu. Zwraca na to uwagę w swojej najnowszej opinii Krakowski Instytut Prawa Karnego (KIPK). Zdaniem jego ekspertów ponowne uchwalenie tych samych regulacji, zanim Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek głowy państwa, to wkroczenie władzy ustawodawczej w kompetencje i prerogatywy prezydenta. Piotr Szymaniak•17 czerwca 2020
Komornik zwróci sumy, których jeszcze nie rozdysponował [WYWIAD]Jeżeli wolą ustawodawcy było zwolnienie wszystkich środków pomocowych z tarczy spod egzekucji sądowej lub administracyjnej, należało to zrobić w sposób ogólny. Kolejne nowelizacje wprowadziły chaos prawny - mówi Rafał Łyszczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej. Piotr Szymaniak•16 czerwca 2020
TSUE: Orzecznictwo w sprawach narkotykowych musi być przewidywalneTrybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział na pytanie prejudycjalne Sądu Rejonowego w Słupsku w sprawie znacznej ilości narkotyków. W polskim prawie pojęcie to (tak samo z resztą jak nieznaczna ilość narkotyków) nie jest sztywno zdefiniowane, jego wykładni dokonują sądy na kanwie konkretnych stanów faktycznych. W sprawach o posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych określenie znacznej ilości ma znaczenie dla surowości sankcji karnej. Piotr Szymaniak•16 czerwca 2020