Inga Stawicka

Projekt nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, prawa o aktach stanu cywilnego oraz innych ustaw to istotna propozycja, która w dużej mierze zmierza do jak najlepszej realizacji zasady dobra dziecka. Tak inicjatywę ustawodawczą resortu sprawiedliwości ocenia w swoim stanowisku Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych (OBSiL KRRP).

Prezes sądu okręgowego powinien wykazać się inicjatywą i dokładnie sprawdzić, czy zagraniczny organ prawidłowo ocenił niemożność egzekucji alimentów. Inaczej naraża się na zarzut naruszenia zasady dobrej administracji oraz działania na niekorzyść polskiego obywatela.

Po nowelizacji przepisów zagraniczne akty stanu cywilnego, których nie można zarejestrować zgodnie z polskim prawem, stracą moc dowodową. Oznacza to, że część obywateli będzie miała większy problem z uzyskaniem podstawowych dokumentów czy np. nadaniem numeru PESEL. To jeden z wniosków płynących z analizy uwag Rządowego Centrum Legislacji do projektu nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz innych ustaw, nad którym pracuje resort sprawiedliwości.

Kilka dni temu Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji dotyczącą uznania nieważności decyzji zwrotowej nieruchomości położonej przy ul. Lutosławskiego 9. Oznacza to, że NSA przychylił się do stanowiska sądu I instancji, w której wyrok zapadł niemal trzy lata temu. Rozstrzygnięcie dość emocjonalnie skomentował teraz Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości oraz przewodniczący komisji, stwierdzając, że jest ono „niebezpiecznym sygnałem”.