Sonia Otfinowska

Do ślubowania czterech sędziów, od których prezydent Karol Nawrocki nie chciał przyjąć przysięgi, ma dojść w czwartek o godz. 12.30 w Sejmie. Na uroczystość zaproszono prezydenta, choć nic nie wskazuje, by ten miał się tam pojawić.

Do Krajowej Rady Sądownictwa kandydować chce 60 sędziów. Procesu weryfikacji ze względu na uchybienia formalne nie przeszła jedna kandydatura. Zgodnie z zapowiedzią Kancelarii Sejmu prawdopodobne jest, że posłowie wybiorą członków KRS podczas posiedzenia Sejmu 13-15 maja.

Czy wybrani do Trybunału Konstytucyjnego sędziowie sądów powszechnych powinni zrezygnować z tej funkcji jeszcze przed złożeniem ślubowania? Zdaniem prof. Jacka Zaleśnego – niekoniecznie.

Gros rozwiązań zawartych w prezydenckim projekcie zmian w kodeksie postępowania karnego jest zaczerpniętych wprost z zawetowanej nowelizacji przygotowanej przez rząd. Ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości słyszymy jednak, że nawet drobne różnice wymagają analizy.

Jeden z pierwszych prokuratorów walczących o wynagrodzenie za dyżury prokuratorskie złożył już pozew do sądu. Jednocześnie szykowany jest ogólnopolski wzór dla tych, którzy chcieliby pójść jego śladem

Radcowie oczekują, że zmiany realizujące założenia dyrektywy obrończej zostaną wprowadzone nowym projektem ustawy. Takiego scenariusza nie wyklucza Ministerstwo Sprawiedliwości.

Wczorajsze rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdziło, że niedopuszczalny jest automatyzm przy wyłączaniu sędziów powołanych przy udziale nowej Krajowej Rady Sądownictwa. To fundamentalny sygnał, że projekt tzw. ustawy praworządnościowej opiera się na złych założeniach – mówi w rozmowie z DGP Marcin Wiącek, rzecznik praw obywatelskich.