Leszek Jaworski

Ustawa popularnie zwana dekomunizacyjną, czyli ustawa z 1 kwietnia 2016 r. o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego przez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej, nakazuje samorządowi zmianę nazw m.in. dróg, ulic, mostów i placów, które upamiętniały osoby, organizacje, wydarzenia lub daty symbolizujące komunizm lub inny ustrój totalitarny, albo które w inny sposób taki ustrój propagowały. Na dokonanie tych zmian jednostki miały rok, co oznacza, że proces ten musi się zakończyć najpóźniej 3 września br. Ale ustawa ta została znowelizowana i JST pracy w tym zakresie przybędzie. Od 21 października 2017 r. zacznie obowiązywać nowelizacja z 22 czerwca 2017 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 1389). Objęła ona dodatkowo nazwy jednostek organizacyjnych (np. przedszkoli, szkół, szpitali, instytucji kultury) i pomocniczych gminy (np. osiedli, sołectw, dzielnic) oraz pomniki. Na to też będzie rok czasu. Chociaż regulacja jeszcze nie weszła w życie, warto wcześniej dokonać weryfikacji oznaczeń, które funkcjonują obecnie w przestrzeni publicznej. Może się bowiem okazać, że szkoła posiada patrona, który niekoniecznie może się kojarzyć z systemem komunistycznym, a faktycznie zdaniem Instytutu Pamięci Narodowej jego biografia może świadczyć coś zupełnie innego. Albo przeciwnie – z pozoru komunistyczny patron nie budzi tak złych skojarzeń, by musiał zostać zmieniony. ⒸⓅ

Zawarcie umowy z komunalną jednostką może pozbawić mandatu. Szczególnie uważać muszą prowadzący firmy cateringowe. Mimo że nie korzystają z nieruchomości ani ruchomości, to naruszają przepisy antykorupcyjne. Bo płaci im gmina

Rozpoczynając działalność gospodarczą, przedsiębiorca dodał do obowiązkowej części firmy osoby fizycznej oznaczenie, które jest tożsame z częścią nazwy mojej spółki istniejącej na rynku na długo przed założeniem przedsiębiorstwa przez niego. Konkretnie użył pierwszego członu nazwy mojej firmy i dodał do tego swoje nazwisko. Prowadzimy działalność w bardzo zbliżonych do siebie branżach. Moim zdaniem takie działanie świadczy o chęci wykorzystania wypromowanej i działającej od wielu lat marki mojego przedsiębiorstwa cieszącego się ogromnym zaufaniem i renomą wśród kontrahentów polskich i zagranicznych. Potwierdzeniem takiego zamiaru jest też ukształtowanie elektronicznych danych adresowych w sposób najbardziej zbliżony do danych mojej firmy. Co mogę zrobić?

Spółka z o.o., której jestem współudziałowcem, na podstawie decyzji głównego inspektora ochrony środowiska sprowadziła z Ukrainy dwa transporty niebezpiecznych odpadów w celu ich unieszkodliwienia. Jednak z powodu nieprzewidzianych wcześniej przerw w pracy instalacji musieliśmy zmniejszyć ilość unieszkodliwionych odpadów. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska nałożył na spółkę wysoką karę pieniężną, która może spowodować poważne problemy finansowe. Powodem było niewypełnienie obowiązku potwierdzenia dokonania unieszkodliwienia odpadów w terminie jednego roku kalendarzowego od dnia ich otrzymania. Nie zgadzam się z decyzją, bo moim zdaniem termin wynosi trzy lata. Czy mam rację?

Rozpoczynając działalność gospodarczą, przedsiębiorca dodał do obowiązkowej części firmy osoby fizycznej oznaczenie, które jest tożsame z częścią nazwy mojej spółki istniejącej na rynku na długo przed założeniem przedsiębiorstwa przez niego. Konkretnie użył pierwszego członu nazwy mojej firmy i dodał do tego swoje nazwisko. Prowadzimy działalność w bardzo zbliżonych do siebie branżach. Moim zdaniem takie działanie świadczy o chęci wykorzystania wypromowanej i działającej od wielu lat marki mojego przedsiębiorstwa cieszącego się ogromnym zaufaniem i renomą wśród kontrahentów polskich i zagranicznych. Potwierdzeniem takiego zamiaru jest też ukształtowanie elektronicznych danych adresowych w sposób najbardziej zbliżony do danych mojej firmy. Co mogę zrobić?

Kupiłem dla firmy wózek widłowy. Niestety ma nieszczelną kabinę, co znacznie ogranicza korzystanie z niego zgodnie z przeznaczeniem. Przecieki wody do wnętrza kabiny są nie tylko uciążliwe, ale przede wszystkim stwarzają niebezpieczeństwo dla operatora wózka z uwagi na zalewanie elementów elektrycznych. Chociaż sprzedawca obiecał naprawić usterkę, nic to nie dało. Postanowiłem odstąpić od umowy, lecz sprzedający uważa, że nie mogę, i ponownie chce dokonywać napraw. Czy przysługuje mi prawo odstąpienia?

Chociaż regulacje ustawy z 14 grudnia 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo oświatowe (dalej: przepisy wprowadzające prawo oświatowe lub u.p.w.) posługują się pojęciami „wygaszanie” i „wygaszane” gimnazjum, zupełnie nie określają ich konsekwencji. Ograniczają się do wskazania, do kiedy i w jaki sposób może to nastąpić.