Farmaceuta nie może zasłonić się klauzulą sumienia i odmówić sprzedaży tabletek antykoncepcyjnychFarmaceuta nie ma prawa odmówić wydania pacjentowi tabletek antykoncepcyjnych, powołując się na klauzulę sumienia. Inspekcja farmaceutyczna ostrzega, że za takie działania grożą poważne kary.Jakub Styczyński•04 kwietnia 2017
Apteki pro-life mogą stracić zezwolenieFarmaceuta nie ma prawa odmówić wydania pacjentowi tabletek antykoncepcyjnych, powołując się na klauzulę sumienia. Inspekcja farmaceutyczna ostrzega, że za takie działania grożą poważne karyJakub Styczyński•04 kwietnia 2017
Apteki pro-life chcą być ponad prawemFarmaceuta nie może ograniczyć sprzedaży środków antykoncepcyjnych. Grozi za to cofnięcie zezwolenia - ostrzega inspekcjaJakub Styczyński•04 kwietnia 2017
Drobni akcjonariusze pod unijnym parasolemZMIANA PRAWA: Unia Europejska chce, aby akcjonariusze mniejszościowi mieli więcej praw i byli lepiej chronieni. Dlatego proponuje m.in. wprowadzenie większej przejrzystości w zasadach ustalania wynagrodzeń dla dyrektorów, większej transparentności w działaniach spółki i działalności pośredników, pełną identyfikację akcjonariuszy. To tylko część propozycji zawartych w projekcie nowelizacji dyrektywy 2007/36/WE z 11 lipca 2007 r. w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym (Dz.Urz. UE z 2007 r. L 184, s. 17) oraz dyrektywy 2013/34/UE z 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych [...] (Dz.Urz. UE z 2013 r. L 182, s. 19). W marcu rezolucję w tej sprawie przyjął Parlament Europejski. Bezpośrednim impulsem do stworzenia nowego prawa był kryzys finansowy, który w ocenie parlamentarzystów spowodowany został m.in. przez to, że w wielu spółkach akcjonariusze skupili się na krótkodystansowym zaangażowaniu w firmę. Spekulanci nie identyfikowali się ze spółką i w momencie kryzysu wyprzedawali akcje, co prowadziło do dodatkowego pogorszenia jej sytuacji. – Proponowane zmiany mają ułatwić drobnym inwestorom realizację uprawnień korporacyjnych, a jednocześnie zwiększą transparentność działań profesjonalistów działających na rynku kapitałowym – oceniają eksperci. Ich zdaniem kierunek zmian jest dobry. Kluczowa będzie transpozycja przepisów przez państwa członkowskie i rzeczywiste egzekwowanie wymogów transparentności od uczestników rynku. Stanowisko parlamentu zostanie teraz przekazane Radzie UE. Jeśli przyjmie ona dokument, Polska będzie miała 24 miesiące na wdrożenie nowych przepisów w życie. Przedstawiamy najważniejsze proponowane zmiany.Jakub Styczyński•28 marca 2017
E-papierosy w sieci jednak legalne? Z powodu niejasności przepisów...Zamawianie wyrobów tytoniowych z internetu jest dozwolone, o ile umowę z klientem zawiera się przy odbiorze. Przyznał to Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Krakowie. Czy ta interpretacja otwiera furtkę dla e-sklepów dostarczających te produkty do domu albo do punktów odbioruJakub Styczyński•28 marca 2017
Sucharski: Utopijna koncepcja apteki dla aptekarza- Wpływ otoczenia legislacyjnego na naszą obecną kondycję jest przereklamowany - mówi Piotr Sucharski.Jakub Styczyński•28 marca 2017
E-papierosy w sieci jednak legalne? Z powodu niejasności przepisów...Zamawianie wyrobów tytoniowych z internetu jest dozwolone, o ile umowę z klientem zawiera się przy odbiorze. Przyznał to Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Krakowie. Czy ta interpretacja otwiera furtkę dla e-sklepów dostarczających te produkty do domu albo do punktów odbioruJakub Styczyński•28 marca 2017
Drobni akcjonariusze pod unijnym parasolemZMIANA PRAWA: Unia Europejska chce, aby akcjonariusze mniejszościowi mieli więcej praw i byli lepiej chronieni. Dlatego proponuje m.in. wprowadzenie większej przejrzystości w zasadach ustalania wynagrodzeń dla dyrektorów, większej transparentności w działaniach spółki i działalności pośredników, pełną identyfikację akcjonariuszy. To tylko część propozycji zawartych w projekcie nowelizacji dyrektywy 2007/36/WE z 11 lipca 2007 r. w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym (Dz.Urz. UE z 2007 r. L 184, s. 17) oraz dyrektywy 2013/34/UE z 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych [...] (Dz.Urz. UE z 2013 r. L 182, s. 19). W marcu rezolucję w tej sprawie przyjął Parlament Europejski. Bezpośrednim impulsem do stworzenia nowego prawa był kryzys finansowy, który w ocenie parlamentarzystów spowodowany został m.in. przez to, że w wielu spółkach akcjonariusze skupili się na krótkodystansowym zaangażowaniu w firmę. Spekulanci nie identyfikowali się ze spółką i w momencie kryzysu wyprzedawali akcje, co prowadziło do dodatkowego pogorszenia jej sytuacji. - Proponowane zmiany mają ułatwić drobnym inwestorom realizację uprawnień korporacyjnych, a jednocześnie zwiększą transparentność działań profesjonalistów działających na rynku kapitałowym - oceniają eksperci. Ich zdaniem kierunek zmian jest dobry. Kluczowa będzie transpozycja przepisów przez państwa członkowskie i rzeczywiste egzekwowanie wymogów transparentności od uczestników rynku. Stanowisko parlamentu zostanie teraz przekazane Radzie UE. Jeśli przyjmie ona dokument, Polska będzie miała 24 miesiące na wdrożenie nowych przepisów w życie. Przedstawiamy najważniejsze proponowane zmiany.Jakub Styczyński•28 marca 2017
KIO jest chwiejna w sprawie podwykonawcówZAMÓWIENIA PUBLICZNE Wciąż nie wiadomo, czy ich nazwy trzeba podawać już na etapie składania ofert. Izba nie pomaga. W przeciągu tygodnia wydała trzy odmienne rozstrzygnięciaJakub Styczyński•28 marca 2017
Utopijna koncepcja apteki dla aptekarzaWYWIAD Piotr Sucharski Wpływ otoczenia legislacyjnego na naszą obecną kondycję jest przereklamowanyJakub Styczyński•28 marca 2017