Ewa Ivanova

Prokurator Apelacyjny w Krakowie ma do 15 lutego przekazać prokuratorowi generalnemu informację o tym, co dalej z dwoma umorzonymi postępowaniami w sprawie powoływania się na wpływy w Sądzie Najwyższym. Andrzej Seremet uważa, że umorzenia były przedwczesne, ale sam nie może wydać polecenia podjęcia na nowo spraw. Liczy na prokuratora apelacyjnego, czyli bezpośredniego przełożonego śledczych, którzy odpowiadają za kontrowersyjne decyzje procesowe.

Andrzej Seremet chce zmiany przepisów o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych służb. Do takich wniosków doszedł, analizując decyzje krakowskiej prokuratury o umorzeniu dwóch spraw związanych z powoływaniem się na wpływy w wymiarze sprawiedliwości, w tym w Sądzie Najwyższym. Do nietrafnych decyzji śledczych – jego zdaniem – przyczyniły się niedoskonałe regulacje dotyczące czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych przez CBA, w tym ich rejestracji i możliwości procesowego wykorzystania.

Na koniec III kwartału 2012 r. w sądach powszechnych były 323 wakaty na stanowiskach asystentów sędziów. To najdobitniej pokazuje, że absolwenci prawa nie są zainteresowani taką ścieżką kariery. Dlaczego? Winne są niskie zarobki i brak perspektyw jakiegokolwiek rozwoju zawodowego. Do tego od 2009 r. wysoko podniesiono poprzeczkę dla kandydatów na asystentów.

Minister sprawiedliwości nadał sobie nowe kompetencje w ramach nadzoru administracyjnego nad sądami. Sędziowie nie kryją oburzenia i alarmują, że godzi to w ich niezawisłość

Czy na przekształceniu mieszkania w odrębną własność można stracić? Okazuje się, że tak, choć nikt o tym nie uprzedzał. Zwłaszcza przy podwyżce rocznych opłat za użytkowanie wieczyste gruntu pod budynkiem