SN o przyczynie zewnętrznej wypadku przy pracyTEZA: Przyjmowanie klientów i ich obsługa należą do normalnych obowiązków pracownika biura podróży, a stres wywołany reakcją niezadowolonych klientów nie jest nadzwyczajnym zdarzeniem w pracy pracownika biura podróży, nie stanowiąc przyczyny zewnętrznej zdarzenia (art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 737 ze zm.).Wojciech Ostaszewski•22 stycznia 2015
SN o przyczynie zewnętrznej wypadku przy pracyTEZA: Przyjmowanie klientów i ich obsługa należą do normalnych obowiązków pracownika biura podróży, a stres wywołany reakcją niezadowolonych klientów nie jest nadzwyczajnym zdarzeniem w pracy pracownika biura podróży, nie stanowiąc przyczyny zewnętrznej zdarzenia (art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 737 ze zm.).Wojciech Ostaszewski•21 stycznia 2015
Najciekawsze wyroki SN z 2014 roku z zakresu ubezpieczeń społecznych Wojciech Ostaszewski•07 stycznia 2015
Prezes może nie odpowiadać za niezapłacone składkiNieobecność nie zwalnia z obowiązku prawidłowego prowadzenia spraw spółki. W szczególności gdy w zarządzie jest jedna osoba, to może się ona zwrócić do wspólników o powołanie jeszcze jednego członkaWojciech Ostaszewski•10 grudnia 2014
Dziś 8 stron dodatku ubezpieczenia i świadczenia a w nim:UprawnieniaWojciech Ostaszewski•10 grudnia 2014
Prezes stowarzyszenia nie odpowie za zaległości w składkach, które powstały przed 1 stycznia 2003 r.TEZA: Członkowie organów zarządzających osobami prawnymi, innymi niż wymienione w art. 116 ustawy Ordynacja podatkowa, odpowiadają wyłącznie za zaległości podatkowe powstałe od 1 stycznia 2003 r.Wojciech Ostaszewski•10 grudnia 2014
sn o odpowiedzialności członków zarządu za zaległości składkowe Wojciech Ostaszewski•12 listopada 2014
SN o decyzji obejmującej ubezpieczeniem społecznymTEZA: Decyzja organu rentowego o objęciu ubezpieczeniem społecznym ma charakter deklaratoryjny, stwierdzając jedynie, że taki obowiązek albo uprawnienie (przy ubezpieczeniu dobrowolnym) wynika z bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa. Jeżeli więc decyzja o objęciu określonym tytułem ubezpieczenia społecznego narusza prawo (art. 156 par. 1 pkt 2 k.p.a.), istnieje podstawa prawna do stwierdzenia jej nieważności (art. 83a ust. 2 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1442 ze zm.) i wydania decyzji zgodnej z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa ubezpieczeń społecznych.Wojciech Ostaszewski•12 listopada 2014