Jak, według ministerstwa, rozumieć WHT?Długo oczekiwany przez płatników i podatników kolejny projekt objaśnień w zakresie podatku u źródła ujrzał światło dzienne 25 września 2023 r. Spotkał się ze zdecydowaną krytyką biznesu oraz praktyków prawa podatkowego. To jednak dobry czas i okazja, żeby pokazać, jakie rozwiązania są realne i będą długofalowo służyć zarówno gospodarce, jak i budżetowi państwa.Jacek Wojtach•05 listopada 2023
Jak według ministerstwa rozumieć WHT, czyli co objaśniono, a co jeszcze trzeba objaśnićDługo oczekiwany przez płatników i podatników kolejny projekt objaśnień w zakresie podatku u źródła ujrzał światło dzienne 25 września 2023 r. Spotkał się ze zdecydowaną krytyką biznesu oraz praktyków prawa podatkowego. To jednak dobry czas i okazja, żeby pokazać, jakie rozwiązania są realne i będą długofalowo służyć zarówno gospodarce, jak i budżetowi państwaJacek Wojtach•30 października 2023
Polski Ład 3.0. Najważniejsze zmiany w CIT [PORADNIK]Ustawa z 7 października 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw, zwana Polskim Ładem 3.0, wejdzie w życie 1 stycznia 2023 r., a tylko niektóre jej regulacje znajdą zastosowanie do przychodów uzyskanych w 2022 r. Wiele zmian może rzeczywiście ucieszyć podatników. Poradnik na temat zmian w CIT przygotowali eksperci z MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy.Justyna Bauta - Szostak•21 października 2022
Dodatkowe obciążenia i nowe możliwości dla podatników [Pakiet zmian podatkowych w Polskim Ładzie cz. 2.]Kontynuując cykl poświęcony zmianom wprowadzonym przez Polski Ład, tym razem skupiamy się na nowościach w podatku dochodowym od osób prawnych. Łukasz Kosonowski•26 listopada 2021
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania: Fiskus kwestionuje kolejne transakcjeJest druga odmowa wydania opinii zabezpieczającej przed stosowaniem klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Jej jakość znacznie jednak odbiega na niekorzyść od pierwszego rozstrzygnięcia.Jacek Wojtach•05 czerwca 2017
Fiskus kwestionuje kolejne transakcjeJest druga odmowa wydania opinii zabezpieczającej przed stosowaniem klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Jej jakość znacznie jednak odbiega na niekorzyść od pierwszego rozstrzygnięciaJacek Wojtach•04 czerwca 2017
Jest pierwsza odmowa wydania opinii zabezpieczającej. Co z niej wynikaNauka jest jedna – lepiej do MF nie występować, jeżeli wnioskodawca nie posiada zebranych i przemyślanych argumentów. Ponadto transakcje muszą być spójnie i konsekwentnie przeprowadzone dla osiągnięcia celu ekonomicznego.Jacek Wojtach•08 maja 2017
Jest pierwsza odmowa wydania opinii zabezpieczającej. Co z niej wynikaNauka jest jedna – lepiej do MF nie występować, jeżeli wnioskodawca nie posiada zebranych i przemyślanych argumentów. Ponadto transakcje muszą być spójnie i konsekwentnie przeprowadzone dla osiągnięcia celu ekonomicznegoJacek Wojtach•07 maja 2017