znak towarowy

Czy np. słowo „mydło” mogłoby być znakiem towarowym? Odpowiedź nie jest jednoznaczna. Przedsiębiorcy często chcieliby zarejestrować popularne określenia dla oznaczenia swojego towaru lub usługi, lecz nie zawsze będzie to możliwe. Chociaż jeśli rejestracja takiego słowa będzie skuteczna, to inni uczestnicy rynku mogą mieć wątpliwość, czy nadal wolno im się posługiwać takim określeniem.

Przy ocenie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd należy wziąć pod uwagę charakter odróżniający znaków towarowych wzmocniony ich używaniem – przypomniał Sąd UE.

Element geograficzny w oznaczeniu danego produktu bądź usługi będący znakiem towarowym może mieć niebagatelne znaczenie. Może bowiem albo wyróżniać produkt na rynku od innych albo przyczynić się do unieważnienia rejestracji znaku. Dlaczego? Wyjaśniamy to na przykładzie głośnej sprawy zamknięcia Browaru Leżajsk i sporu Grupy Żywiec z gminą Leżajsk oraz jej mieszkańcami.

Oznaczenie „VIP Gwarant Service” odnoszące się do usług gwarancyjnych nie ma dostatecznej zdolności odróżniającej, by funkcjonowało jako znak towarowy – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) słusznie odmówił rejestracji unijnego znaku towarowego z użyciem imienia i nazwiska Pabla Escobara. Byłoby to sprzeczne z porządkiem publicznym i z dobrymi obyczajami, gdyż postać zmarłego Kolumbijczyka jednoznacznie kojarzy się z narkoterroryzmem – uznał Sąd UE.

Od przychodu z dzierżawy znaków towarowych można płacić 8,5-proc. ryczałt ewidencjonowany – orzekł NSA. Nie ma więc racji fiskus, który od dawna uparcie twierdzi, że są to przychody z praw majątkowych, a od nich trzeba zapłacić PIT według skali podatkowej (12 proc. lub 32 proc.)