Renoma marki nie oznacza monopolu na słowoMaszyny do obróbki drewna mogą być sygnowane znakiem PUMA-System, bo trudno założyć, że ktoś uzna je za asortyment firmy produkującej sprzęt sportowy.Sławomir Wikariak•23 marca 2021
Renoma marki nie oznacza monopolu na słowoMaszyny do obróbki drewna mogą być sygnowane znakiem PUMA-System, bo trudno założyć, że ktoś uzna je za asortyment firmy produkującej sprzęt sportowySławomir Wikariak•22 marca 2021
SN: Znak „Tiger” należy do MichalczewskiegoAby znak towarowy mógłby być uznany za wspólny, posługujący się nim muszą wspólnie go zgłosić lub razem ustalić reguły jego używania. Brak takich uzgodnień wyklucza uznanie znaku za wspólny – orzekł Sąd Najwyższy.Michał Culepa•09 marca 2021
Sąd Unii Europejskiej: El Clasico to nie tylko mecz piłki nożnejHiszpańska LaLiga nie może zastrzec unijnego znaku towarowego El Clasico – uznał Sąd Unii Europejskiej. Ma on bowiem charakter opisowy i kojarzy się z czymś klasycznym, zwykłym, typowymSławomir Wikariak•02 marca 2021
Sąd UE odmówił ochrony marce kosmetyków. Znak towarowy nie może opisywać produktówZnana także na polskim rynku marka kosmetyków „Medical Beauty Research” nie może być chroniona jako unijny znak towarowy – uznał Sąd UE. Ma bowiem charakter opisowy.Sławomir Wikariak•16 lutego 2021
Ochrona unijnego znaku towarowego: SN przedstawił TSUE pytanie prejudycjalneSąd Najwyższy wystąpił do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prawnym dotyczącym egzekwowania praw własności intelektualnej. Chodzi o możliwość zniszczenia towarów bezprawnie wprowadzonych do obrotu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego.04 stycznia 2021
Znak towarowy nie może jedynie zachwalać towaruAngielskojęzyczna zbitka „promed” ma promocyjny, opisowy charakter, dlatego nie może być zarejestrowana jako unijny znak towarowy dla oznaczania urządzeń medycznych – uznał Sąd UE.Sławomir Wikariak•28 grudnia 2020
Jak liczyć termin, w którym nie używano znaku towarowegoPięcioletni termin nieużywania znaku towarowego, po którym wygasają uprawnienia do niego, należy liczyć do daty zgłoszenia roszczenia wzajemnego. Nie można brać pod uwagę terminu ostatniej rozprawy – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Sławomir Wikariak•22 grudnia 2020
Znak towarowy nie może opisywać właściwościSłowa opisujące właściwości czy przeznaczenie danego produktu czy usługi nie mogą być zarejestrowane jako znak towarowy. Nie da się więc zastrzec oznaczania „home connect” do urządzeń czy usług pozwalających na łączność z domem. Sławomir Wikariak•15 grudnia 2020
Przejęcie starych marek może już nie być takie prosteFerrari zachowa znak towarowy Testarossa, mimo iż nie produkuje aut z tej serii od wielu lat. TSUE wskazał bowiem, że firma wciąż prowadzi odsprzedaż używanych pojazdów i części zamiennychJakub Styczyński•07 grudnia 2020
Kwas hialuronowy to nie implantKwas hialuronowy wstrzykiwany, żeby redukować zmarszczki, nie może być uznany za implant – uznał Sąd UE, rozstrzygając spór o znak towarowy.Sławomir Wikariak•23 listopada 2020