znak towarowy

Ustawa o CIT przewiduje trzy ograniczenia w zaliczaniu do kosztów podatkowych wydatków na część odsetkową raty leasingowej. Są one od siebie odrębne i niezależne – orzekł NSA

Trudno wywodzić, że organizacja narusza renomę czy też reputację przedsiębiorcy, gdyż używając oznaczenia Omicron, WHO nie robi tego w jakimkolwiek powiązaniu z rosyjską firmą - mówi w rozmowie z DGP Daniel Hasik, radca prawny specjalizujący się w zakresie ochrony i dochodzenia praw własności intelektualnej, partner w kancelarii Hasik Rheims & Partners.

Wielu przedsiębiorców planuje wprowadzenie swoich produktów na rynki innych krajów unijnych. Muszą w tym przypadku brać pod uwagę różne czynniki, w tym m.in. działania konkurencji. Jak więc mogą zabezpieczyć markę własnych towarów?

Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) powinien ocenić, czy symbol chronionego oznaczenia geograficznego może być zarejestrowany jako element znaku towarowego – orzekł Sąd Unii Europejskiej.

Sprzedaż produktu tylko w jednym państwie członkowskim może potwierdzać używanie zarejestrowanego oznaczenia – orzekł Sąd Unii Europejskiej w sprawie Jeronimo Martins Polska S.A. kontra Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).

Konsumenci znakomicie odróżniają napoje energetyzujące o smaku kawy od prawdziwej kawy. Dlatego też produkty należące do tej pierwszej kategorii nie są jednocześnie artykułami należącymi do drugiej – wynika z wyroku Sądu Unii Europejskiej.

Z unijnego orzecznictwa wynika, że nie każdy może uzyskać znak towarowy na swój wizerunek.

Oznaczenie nie wprowadzi w błąd konsumentów, którzy są dobrze zaznajomieni z relatywnie podobnym znakiem towarowym zarejestrowanym przez innego przedsiębiorcę – uznał Sąd Unii Europejskiej.

Polski producent odzieży sportowej i reklamowej zgłosił do Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) znak towarowy „SFORA WEAR”. Miał on być zastrzeżony w trzech klasach: 18 (m.in. dla portfeli, torebek), 24 (m.in. dla pościeli i obrusów) oraz 25 (np. dla odzieży sportowej). Zgłoszenie znaku zostało upublicznione w listopadzie 2016 r.

Używanie wspólnego znaku towarowego może być uregulowane uchwałą walnego zgromadzenia spółki, przyjętą większością głosów wspólników – orzekł Sąd Najwyższy.