zamach stanu

Sezon ogórkowy w pełni, więc każda kontrowersyjna wypowiedź polskiego polityka staje się pożywką dla mediów i przeciwników politycznych. Ostatnio taka padła z ust marszałka Sejmu, który wspomniał o nakłanianiu go do zamachu stanu. Potem nieco wycofał się, twierdząc, że była to wypowiedź o charakterze politycznym, a nie – prawnym. Mleko jednak już się rozlało. Przez polityków Koalicji Obywatelskiej został uznany za osobę nieodpowiedzialną, politycy opozycji zaczęli wzywać do wszczęcia śledztwa, a prawnicy wskazywać, iż już przygotowanie do zamachu stanu jest karalne.

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia podkreślił w sobotę, że sformułowania „zamach stanu” użył nie w znaczeniu prawnym, tylko w znaczeniu politycznej diagnozy. Zaapelował do obu stron politycznego sporu, by „nie doszukiwać się spisków tam, gdzie ich nie ma” oraz by nie podważać werdyktu wyborczego.

Niepoważne zachowanie albo niepoważne słowa mogą zrodzić bardzo poważne konsekwencje - powiedział premier Donald Tusk w sobotę, odnosząc się do słów marszałka Szymona Hołowni o „zamachu stanu”. Dodał, że w polityce powinno być jak najmniej miejsca dla „zdrajców, głupców i ludzi bez wyobraźni”.

Zawieszenie prok. Michała Ostrowskiego ma charakter bezprawny i stanowi potwierdzenie przeprowadzania w Polsce zamachu stanu - przekazał prezes TK Bogdan Święczkowski. Odniósł się w ten sposób do wtorkowej decyzji Prokuratora Generalnego Adama Bodnara, który zarzuca Ostrowskiemu, że prowadził śledztwo wbrew przepisom.

Prezes TK Bogdan Święczkowski ocenił, że ewentualne odebranie śledztwa ws. zamachu stanu prok. Michałowi Ostrowskiemu świadczyłoby o tym, że zawiadomienie jest wiarygodne. Jeśli władza nie ma nic na sumieniu, powinna pozwolić prok. Ostrowskiemu przeprowadzić to postępowanie - dodał.