Rok po wyroku TSUE: O (nie)możliwości uzupełnienia przez sąd umowy kredytu frankowego3 października mija rok od dnia, w którym Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-260/18 Dziubak/Raiffeisen Bank International AG, ECLI:EU:C:2019:819, w którym wyraźnie przesądził o braku możliwości uzupełnienia przez sąd umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego po pozbawieniu jej klauzul niedozwolonych, rozwiązaniami wynikającymi z przepisów dyspozytywnych. Dopuścił on taką możliwość tylko wówczas, gdy sąd miałby orzec o nieważności umowy, co byłoby niekorzystne dla konsumenta i pod warunkiem, że godzą się na to strony sporu, a przede wszystkim konsument. 03 października 2020
Izba Dyscyplinarna SN: Listopadowy wyrok TSUE nadaje się do koszaWydany w listopadzie zeszłego roku wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który stał się podstawą stwierdzenia przez SN w składzie trzech połączonych izb, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem, nie jest obowiązujący – stwierdziła sama ID SN w uzasadnieniu jednego ze swoich rozstrzygnięć (sygn. akt II DO 52/20). Małgorzata Kryszkiewicz•30 września 2020
Julia Przyłębska dla "Die Welt": "Nie sądzę, że Polska ma konflikt z kimkolwiek"W środę niemiecki dziennik "Die Welt" publikuje wywiad z prezes Trybunału Konstytucyjnego RP, Julią Przyłębską. Głównym tematem rozmowy jest kwestia wymiaru sprawiedliwości w Polsce. 30 września 2020
TSUE: Opinia rzecznika generalnego ws. pytań dotyczących sędzi Frąckowiak - 12 styczniaRzecznik generalny TSUE wyda opinię ws. pytań prejudycjalnych SN dot. sędzi Moniki Frąckowiak 12 stycznia 2021 r. Na rozprawie we wtorek wiceminister sprawiedliwości Anna Dalkowska zaznaczyła, że polscy sędziowie powoływani są zgodnie z konstytucją. Pełnomocnik sędzi Frąckowiak mówił, że Izba Dyscyplinarna SN stała się narzędziem represjonowania sędziów.22 września 2020
Adwokacki relatywizm czy sędziowska krótkowzroczność? [POLEMIKA]Zaskakująca polemika w stosunku do tez wywiadu, którego udzieliłem DGP („Nie wolno poświęcić interesu klienta dla realizacji własnych wizji” – DGP nr 145/20), pojawiła się w felietonie pana sędziego Piotra Mgłośka „Adwokacki relatywizm” (DGP nr 157/20). Zaskakująca, bo w miejsce rzetelnej prawnej analizy, zaklinająca rzeczywistość na podstawie emocji i życzeń. Wprowadzająca w błąd czytelników co do prawnych mechanizmów wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z listopada 2019 r. i uchwały trzech izb Sądu Najwyższego z 23 marca 2020 r., a nadto opacznie przedstawiająca rolę adwokata w procesie sądowym.Maciej Gutowski•18 sierpnia 2020
TSUE utrudnił zwalczanie naruszeń praw w sieciNiedawny wyrok w sprawie YouTube’a może uniemożliwić prowadzenie postępowania cywilnego wobec piratów internetowych. Procedura karna bywa zaś mało skuteczna. Sytuację może poprawić dyrektywa o prawie autorskim.Jakub Styczynski•28 lipca 2020
Umowy frankowe Deutsche Bank trafią pod lupę Sądu NajwyższegoUmowy denominowane do franka szwajcarskiego Deutsche Banku uchodzą wśród frankowiczów i prawników za jedne z najtrudniejszych do zaskarżenia. Wynika to z faktu, że linia orzecznicza na gruncie tych umów jest rozchwiana, a część sądów uważa, że po usunięciu postanowień odsyłających do tabel kursowych umowy te mogą pozostać w mocy jako wykonywane bezpośrednio w walucie CHF - tj. wypłacane w CHF i spłacane w CHF. 17 lipca 2020
Kolejne pytania prejudycjalne do TSUE w sprawie kredytów frankowychTrzy pytania, dotyczą rozdzielenia indeksacji kredytu od postanowień odsyłających do tabel kursowych, zostały zadane do Trybunału Sprawiedliwości UE przez Sąd Okręgowy w Gdańsku oraz Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli - poinformowała Kancelaria Garlacz w poniedziałek.13 lipca 2020
Kredytobiorcy odzyskają co najmniej 1,5 mld zł w ramach tzw. “małego TSUE”14 największych banków zwraca klientom pobrane części opłat w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu stosując metodę liniową postulowaną przez Prezesa UOKiK. Szacowana wartość zwrotu, którą otrzymają kredytobiorcy w ramach tzw. "małego TSUE" wyniesie co najmniej 1,5 mld zł - poinformował UOKiK. 10 lipca 2020
Awanturnik w samolocie może pozbawić odszkodowania za opóźniony lotZachowanie pasażera zakłócające porządek na pokładzie samolotu może stanowić „nadzwyczajną okoliczność”, a w konsekwencji skutkować zwolnieniem się przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowań za opóźnienie przy realizacji kolejnego lotu. Stwierdził tak Trybunał Sprawiedliwości UE.Patryk Słowik•15 czerwca 2020
Stępkowski: Sprawa immunitetu sędziego Tulei nie jest objęta postanowieniem TSUEPostępowanie w sprawie immunitetu sędziego Igora Tulei nie jest objęte postanowieniem zabezpieczającym Trybunału Sprawiedliwości UE - powiedział w środę dziennikarzom rzecznik prasowy Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski, pytany o kwestię wyznaczenia terminu tej sprawy w SN. 27 maja 2020
UE: Jourova: zrobię wszystko, by unijne fundusze były powiązana z praworządnościąWiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej Viera Jourova oświadczyła w poniedziałek, że dołoży wszelkich starań, by w nowym wieloletnim budżecie UE wypłata środków unijnych była uzależniona od spełniania norm praworządności i by przepisy te były ostre.25 maja 2020
TSUE: Niedopatrzenie architekta może oznaczać brak zapłatyArchitekci przyjmujący przez internet zlecenie na projekt domu muszą nie tylko przekazać klientowi pewne szczególne informacje, ale też odebrać od niego wyraźną zgodę na rozpoczęcie realizacji zlecenia. W przeciwnym razie odbiorca będzie mógł odstąpić od umowy i nie płacić – wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sławomir Wikariak•18 maja 2020
Rzecznik generalny TSUE: Odrzucić apelację Austrii ws. elektrowni jądrowej Hinkley Point CRzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE ocenił, że powinien on odrzucić apelację Austrii od wyroku, podtrzymującego zgodę na pomoc publiczną brytyjskiego rządu dla budowy elektrowni jądrowej Hinkley Point C. Chodzi o tzw. kontrakt różnicowy (CfD).10 maja 2020
Kamil Zaradkiewicz uchyla decyzję Małgorzaty Gersdorf w sprawie Izby DyscyplinarnejKonieczne było uchylenie decyzji b. I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf ws. przekazywania spraw Izby Dyscyplinarnej do innych izb SN, gdyż decyzja ta wykraczała poza umocowanie I prezesa oraz ramy postanowienia TSUE - zaznaczono w środowym komunikacie SN.06 maja 2020
TSUE nie komentuje wyroku niemieckiego TK w sprawie działań EBCTrybunał Sprawiedliwości UE nie komentuje wyroku niemieckiego TK w sprawie działań Europejskiego Banku Centralnego - poinformowały PAP służby prasowe TSUE. W wyroku niemieccy sędziowie sprzeciwili się wydanemu w grudniu 2018 r. wyrokowi Trybunału w Luksemburgu.05 maja 2020
Prezydent: Nie ma podstaw prawnych do "zamrożenia" Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw PublicznychNie ma żadnych podstaw prawnych do tego, żeby dokonywać jakiegokolwiek zamrożenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego - powiedział w piątek prezydent Andrzej Duda.24 kwietnia 2020
Prezydent: orzeczenie TK ws uchwały trzech połączonych Izb SN nie zagraża członkostwu Polski w UEUważam, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące uchwały trzech połączonych Izb SN w żaden sposób nie zagraża członkostwu Polski w Unii Europejskiej - stwierdził w czwartek prezydent Andrzej Duda.23 kwietnia 2020
Decyzje TK bez znaczenia? Orzecznicy nie mają zamiaru rezygnować z badania statusu sędziówSędziowie nie zamierzają rezygnować z badania, czy udział osoby powołanej na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa powoduje nieważność postępowania.Małgorzata Kryszkiewicz•23 kwietnia 2020
Co orzekł Luksemburg w sprawie zawieszenia Izby Dyscyplinarnej? [OPINIA]„TSUE zamroził Izbę Dyscyplinarną” – głosi tytuł artykułu DGP. Jak wyjaśniają autorzy, postanowienie TS z 8.04. (C 791/19 R) oznacza, że „w oczekiwaniu na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy powinno dojść do: zawieszenia przepisów, na podstawie których działa ID SN, sprawy, które należą do jej właściwości, nie powinny być przekazywane składom niedającym gwarancji niezawisłości, a w ciągu miesiąca od doręczenia postanowienia polski rząd ma poinformować Komisję o realizacji tych środków.20 kwietnia 2020