wyrok

Francuski sąd uznał w środę Salaha Abdeslama za winnego zabójstw w atakach terrorystycznych z 2015 roku i skazał go na dożywocie bez możliwości ubiegania się przedterminowe zwolnienie. W zamachach w Paryżu i Saint Denis zginęło 130 osób. Do zorganizowania ataków przyznało się Państwo Islamskie.

Ten wyrok wykracza poza te wszystkie standardy i czyni pewne zło dla obrazu polskiego sądownictwa. Jest to zawstydzające, że w Polsce mamy takich sędziów i takie sądy - powiedział w piątek na konferencji dotyczącej wyroku poznańskiego sądu uniewinniającego od zarzutu nawoływania do zabójstwa duchownego. minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro.

O tym, czy mamy do czynienia z jednym przestępstwem skarbowym, czy z wieloma, nie decyduje liczba spowodowanych nim skutków, ponieważ jedność przestępstwa skarbowego zależy od czynu sprawcy, a nie od liczby skutków – orzekł Sąd Rejonowy w Kętrzynie.

Ława przysięgłych w Los Angeles uznała amerykańskiego komika i aktora Billa Cosby’ego w cywilnym procesie winnym molestowania seksualnego w 1975 r. 16-letniej wówczas Judy Huth. Przyznała jej odszkodowanie w wysokości 500 tys. dolarów.

Napisanie i podpisanie uzasadnienia wyroku przez sędziego po tym, jak jego delegacja do sądu wyższego rzędu została odwołana, nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Tego typu czynności są bowiem podejmowane ex post i stanowią tylko powtórzenie uzasadnienia uzgodnionego i przyjętego wcześniej, przed wydaniem i ogłoszeniem wyroku. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Były poseł Stefan Niesiołowski uniewinniony przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w sprawie o przyjmowanie łapówek w postaci usług seksualnych. Prokuratura Krajowa zapowiada apelację.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zwolnił skazanego za zabójstwo "Pershinga" Ryszarda Boguckiego z odbywania pozostałej części kary 25 lat więzienia. Prawomocny wyrok w tej sprawie zapadł w 2004 roku. Prokuratura Okręgowa w Częstochowie zaskarżyła decyzję o zwolnieniu Boguckiego.

Pozbawienie prawa do wykonywania zawodu adwokata osób zatrudnionych w Prokuratorii Generalnej na stanowisku asystenta radcy jest niezgodne z konstytucją – stwierdził 7 czerwca w wyroku o sygn. SK 68/19 Trybunał Konstytucyjny.

Sprawa Bouras przeciwko Francji dotyczyła skargi na podstawie materialnego aspektu art. 2 konwencji, czyli prawa do życia. Żandarm M.G. użył siły wobec agresywnego osadzonego, który zaatakował innego żandarma w trakcie transportu z więzienia w Strasburgu do sądu w Colmar. W wyniku postrzału mężczyzna poniósł śmierć.

Sąd Okręgowy w Rybniku skazał - już prawomocnie - m.in. za znęcanie się nad zwierzętami, właścicieli cyrku Katerynę S. i Sebastiana S., wymierzając im kary roku pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywny.

Karę roku i siedmiu miesięcy więzienia wymierzył wrocławski sąd Robertowi G., oskarżonemu o pobicie dwóch dziennikarek "Gazety Wyborczej", które relacjonowały Marsz Kobiet w 2020 r. we Wrocławiu.

Zorganizowane przed pięcioma laty w lesie pod Wodzisławiem Śląskim "obchody" urodzin Adolfa Hitlera były publicznym propagowaniem nazizmu – uznał we wtorek wodzisławski sąd. Za to i inne przestępstwa sześciorgu uczestnikom tego spotkania wymierzył kary więzienia w zawieszeniu – od 3 miesięcy do roku.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, który skazał Marcina P. na 15 lat więzienia. Obniżył natomiast karę więzienia dla Katarzyny P. o rok - do 11 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Między innymi na karę 1 roku i 8 miesięcy prac społecznych skazał w piątek Sąd Rejonowy dla Warszawy Żoliborza Dominikę K., żonę Ryszarda Kalisza. Adwokat oskarżona była o prowadzenie samochodu po pijanemu i narażenie syna na niebezpieczeństwo.

Aby uzyskać prawo do emerytury pomostowej, nie trzeba przepracować co najmniej miesiąca w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Projektowana zmiana kodeksu ma uniemożliwić sądom łagodniejsze traktowanie sprawców z uwagi na ich dotychczasową „czystą kartę”. Sędziowie mają skrajnie odmienne opinie na temat pomysłu rządzących.