wyrok

Rada Ministrów podjęła decyzję o przejęciu przez miasto Słupsk niektórych terenów gminy Słupsk, czemu ta była przeciwna. Czy było to konieczne?

Wyrok skazujący mężczyznę za oszustwa powinien zostać uchylony, ponieważ wezwanie do sądu na rozprawę odebrała za niego jego 14-letnia córka. Tymczasem takie wezwanie może odebrać tylko osoba dorosła - wskazuje Rzecznik Praw Obywatelskich, który złożył kasację w takiej sprawie.

Sąd w Holandii, który rozpatruje sprawę zestrzelenia nad Ukrainą w 2014 roku samolotu pasażerskiego linii Malaysia Airlines, poinformował w poniedziałek, że wyrok zostanie wydany 17 listopada. Maszyna wykonująca lot MH 17 została strącona nad terytorium kontrolowanym przez prorosyjskich separatystów na wschodzie Ukrainy.

Jeśli spojrzy się chłodnym okiem na tekst wyroku amerykańskiego Sądu Najwyższego w sprawie aborcji, zobaczy się solidny prawniczy wywód, z którego konkluzją można się nie zgadzać, ale któremu trudno zarzucić brak podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w poniedziałek w mocy wyrok skazujący Beatę Kozidrak za jazdę pod wpływem alkoholu. Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.

Roszczenia finansowe pokrzywdzonego zostały wycenione prawidłowo, kwoty w ramach obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienie nie są zaniżone - ocenił w piątek Sąd Okręgowy w Białymstoku i utrzymał wyrok w procesie związanym z protestami sprzed pięciu lat przeciwko wycince drzew w Puszczy Białowieskiej.

Na pół roku ograniczenia wolności skazał Sąd Rejonowy w Olsztynie Emila K. oskarżonego o znęcanie się nad zwierzętami. Wysłał on przesyłką kurierską cztery gekony, a sposób transportu - w ocenie sądu - powodował zbędne cierpienie i stres zwierząt.

Obecność praktykantów w sądzie nie stoi na przeszkodzie do odstąpienia od przytaczania zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, wygłaszania uzasadnienia czy prezentacji sprawozdań.

W pięciu sprawach dotyczących MDR zakończonych wyrokami sądu kasacyjnego dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wystosował do podatników wezwania o doprecyzowanie stanu faktycznego. Trzy zakończyły się wydaniem postanowienia o pozostawieniu wniosku o wydanie interpretacji bez rozpatrzenia, z czego jedno zostało już zaskarżone do wojewódzkiego sądu administracyjnego. W pozostałych dwóch przypadkach podatnicy uzupełnili wprawdzie stan faktyczny, ale fiskus i tak przygotowuje postanowienia o pozostawieniu wniosków bez rozpatrzenia.

W sprawie X i inni przeciwko Albanii (skarga nr 73548/17) ETPC ostro wypowiedział się przeciwko segregacji 15 lat po tym, jak Wielka Izba uczyniła to po raz pierwszy w sprawie D.H. i inni przeciwko Republice Czeskiej.

W umorzonej sprawie o znieważenie pomnika ofiar katastrofy smoleńskiej sądy obu instancji oparły się na domniemaniach nieznajdujących oparcia w dowodach - ocenił Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, który w związku z tym skierował skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego.

Na karę 20 tys. zł grzywny skazał we wtorek warszawski sąd rejonowy byłego rzecznika MON Bartłomieja Misiewicza za publiczne, niezgodne z prawem reklamowanie wódki "Misiewiczówka" na Twitterze. Wyrok jest nieprawomocny.

Sąd administracyjny musi zawiadomić strony o terminie posiedzenia niejawnego na co najmniej siedem dni przed jego datą, aby mogły przedstawić swoje stanowiska jeszcze przed rozpoznaniem sprawy. Spóźnione zawiadomienie spowoduje nieważność postępowania, uchylenie wyroku i powtórzenie procesu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Co najmniej od 2015 r. hasło „kryzys migracyjny” pada zawsze, ilekroć tylko pojawiają się doniesienia o wzmożonym napływie uciekinierów – dotychczas głównie na Morzu Śródziemnym. Choć w ciągu minionych siedmiu lat wielokrotnie wieszczono, że tym razem już na pewno dojdzie do katastrofy, to nie wpłynęło to zbyt pobudzająco na toczące się prace nad paktem o migracji i azylu. Po politycznej burzy o przymusową relokację ostatecznie zdecydowano się z tego mechanizmu zrezygnować, jednak nowe propozycje wykuwają się w bólach i zgrzytach wśród całej „27”.

Większość członków kooperatywy zdecydowała się na sprzedaż części powierzchni wspólnej osobie, która co prawda mogła zapłacić mniej niż inny z oferentów, ale nie prowadzi uciążliwej działalności gospodarczej? To nie powód, aby uchylić uchwałę wspólnoty mieszkaniowej – uznał sąd.