wymiar sprawiedliwości

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie, czy posłowie mogą unikać procesów, chowając się za immunitetem. Jak dowiaduje się "Wprost", TK rozpatrzy skargę Jana Krzysztofa Bieleckiego w tej sprawie. To może być przełomowe orzeczenie.

Nie ma takiego obowiązku w sprawie prowadzonej przeciwko członkowi najbliższej rodziny. Świadek nie musi też uzasadniać odmowy sądowi lub prokuratorowi. Mają oni jednak prawo sprawdzić, jakie relacje wiążą go z oskarżonym.

Wygląda na to, że na niewiele się zda proteza legislacyjna ministra transportu Sławomira Nowaka, która miała tymczasowo umożliwić większości wojewódzkich ośrodków ruchu drogowego egzaminowanie kandydatów na kierowców w trybie awaryjnym.

Dwie osoby zginęły w zamieszkach w Egipcie, które wybuchły po utrzymaniu przez kairski sąd wyroków śmierci dla 21 kibiców z Port-Saidu. 2 tysiące protestujących próbowało zakłócić żeglugę na Kanale Sueskim. Doszło do starć z policją.

Takie było orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Komornik sądowy wszczął egzekucję przeciwko osobie fizycznej. Następnie zawiadomił sąd rejestrowy o zajęciu udziałów tej osoby w spółce. Problem jednak w tym, że osoba, przeciwko której wszczęto egzekucję, nie była nigdy wspólnikiem tego przedsiębiorstwa. Mimo to referendarz sądowy postanowił przyjąć do akt rejestrowych spółki zawiadomienie o zajęciu udziałów osoby trzeciej.

Pan Krzysztof wniósł pozew do sądu o zmianę sposobu wypowiedzenia wręczonego mu przez pracodawcę. Nie uzasadnił jednak pozwu, więc sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych, wyznaczając 7-dniowy termin. – Przesłałem uzasadnienie po 10 dniach, a sąd zwrócił pozew z uwagi na niezachowanie terminu. Czy jest sens zaskarżyć taką decyzję sądu? – pyta czytelnik.

Telewizyjni nadawcy mogą zakazać retransmisji swoich programów innym spółkom nadającym przez internet. Działalność polegająca na umożliwianiu własnym abonentom w czasie rzeczywistym bezpośredniego odbioru niekodowanych przekazów telewizyjnych jest bowiem – co do zasady – publicznym udostępnianiem utworów. To zaś wymaga zgody autora – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Zasady współżycia społecznego pozwalają na merytoryczne rozpatrzenie zaprzeczenia ojcostwa mimo naruszenia terminu – orzekł Sąd Najwyższy.

Luty 2013 r. upłynął pod znakiem wielu ciekawych wyroków Trybunału Konstytucyjnego, szczególnie ważnych dla adwokatów, komorników i syndyków. Zobacz, co jeszcze zmieniło się w prawie.

Sąd nie rozstrzygnie merytorycznie decyzji uznaniowej organu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Najlepiej sprawdza się metoda kształcenia uczeń – mistrz. Jednak w ostatnich latach doświadczeni adwokaci mają pod opieką nawet po 7 aplikantów i ta idea umiera - twierdzi Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Zawód sędziego to służba - przypomina Bronisław Komorowski. Prezydent wręczył odznaczenia państwowe oraz akty powołania na stanowisko sędziego.