wymiar sprawiedliwości

Minister pod hasłem „usprawniania wymiaru sprawiedliwości” przedstawił wizję reformy sądownictwa. Zdaniem samych zainteresowanych jego prawdziwym celem jest rozprawienie się z ich niezależnością. Do najbardziej kontrowersyjnych pomysłów zalicza się upolitycznienie Krajowej Rady Sądownictwa oraz podporządkowanie władzy wykonawczej sądownictwa dyscyplinarnego.

Dlaczego emocjonujemy się procesem w sprawie śmierci Ewy Tylman? Popularność procesów poszlakowych wynika stąd, że lubimy zagadki, niejasności, które ktoś na naszych oczach stara się rozwikłać

Turecki parlament przegłosował w nocy z piątku na sobotę zmiany w konstytucji, które umożliwiają zmianę systemu politycznego w kraju - z parlamentarnego na prezydencki. Zmiany wejdą w życie, jeśli wiosną zaakceptują je w referendum obywatele Turcji.

W katastrofie małego samolotu, 250 km na zachód od Rio de Janeiro, zginął w czwartek sędzia Sądu Najwyższego Brazylii Teori Zavascki, który za kilka tygodni miał orzekać w sprawie wielkiej afery korupcyjnej wokół państwowej firmy naftowej Petrobras.

Niezgodny z konstytucją, nieracjonalny, dysfunkcyjny oraz nieuzasadniony – taki, zdaniem Sądu Najwyższego, jest projekt nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych, który zmieni zasady zatrudniania dyrektorów sądów oraz ich pozycję w strukturze wymiaru sprawiedliwości.

O wpływie subiektywnej aksjologii sędziego na orzekanie mało się pisze. To kwestia z gatunku tych, które można wyczuć, lecz policzyć się nie da

Założenie, że to oskarżony musi udowodnić, że nabył swój majątek legalnie, podczas gdy organy ścigania nie muszą nawet uprawdopodobnić przestępczego pochodzenia tego mienia, jest sprzeczne z konstytucyjnymi i międzynarodowymi standardami domniemania niewinności.

Siedmiu na ośmiu pracowników przegrywa przed sądem sprawy o mobbing lub dyskryminację.

Wywracają porządek rzeczy. Kobiety, które zadały śmiertelny cios swoim katom. Z ofiar przemocy domowej stały się zabójczyniami. Trafiły do więzienia, odsiadują surowe wyroki. Zniknęły z wolnego społeczeństwa, ale nie zniknął problem. Nie radzą sobie z nim nie tylko one, ale i prawo.

Nie tylko nieubłagana logika kalendarza, ale także coraz częstsze przejawy nadzorczej nadaktywności organów samorządu adwokackiego wskazują jednoznacznie, że rok wyborczy w adwokaturze dobiegł końca. Rzecznik dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Katowicach tłumaczy adwokatom, że ukrywanie przed nimi orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dotyczącego zakazu reklamy jest przejawem najwyższej troski władz adwokatury o jej morale.

Polski rząd zapłaci 40 tys. zł w wyniku skargi do Trybunału w Strasburgu w sprawie uniewinnienia terapeuty, oskarżonego o zgwałcenie osoby niepełnosprawnej intelektualnie. Polskie sądy uznały zeznania pokrzywdzonego za niewiarygodne z uwagi na jego niepełnosprawność.