wymiar sprawiedliwości

Rządzący, pod pretekstem COVID wyeliminowali obywateli z procesu orzekania. Teraz decyzję tę kwestionuje jeden z sądów rejonowych i pyta trybunał o jej zgodność z konstytucją.

Pałac Prezydencki sfinalizuje prace nad ustawą o sędziach pokoju. Jeszcze w październiku projekt – powstający we współpracy z Pawłem Kukizem – ma znaleźć się  w Sejmie.

Jeśli zmiany zapowiedziane przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego wejdą w życie, to z wymiaru sprawiedliwości zostaną zgliszcza - oceniła posłanka KO Kamila Gasiuk-Pihowicz, komentując nowe propozycje dot. reformy wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy będzie niewielki, jego zadaniem będzie porządkowanie orzecznictwa; kasacje będą w dużych sądach regionalnych; sądy, które dotąd były sądami rejonowymi, będą filiami sądów okręgowych - zapowiedział w sobotę prezes PiS Jarosław Kaczyński, odnosząc się do reformy sądownictwa.

Dwukrotne zwiększenie wartości przedmiotu sporu (z 75 tys. zł do 150 tys. zł) spraw, które leżą we właściwości sądów rejonowych, spowolni postępowania – alarmują sędziowie

To z powodu znacznego spadku wpływu spraw w 2020 r. sądy są w stanie nadrabiać zaległości z lat ubiegłych – zauważa w najnowszym raporcie Fundacja Court Watch Polska.

Występując o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, strona nie będzie musiała wcześniej korzystać z instytucji skargi nadzwyczajnej. Spory w orzecznictwie przerwie ustawa.

Przerwy w czynnościach służbowych zarządzone wobec sędziów Adama Synakiewicza i Marty Pilśnik zostały wydane z naruszeniem Prawa o ustroju sądów powszechnych - uważa RPO Marcin Wiącek. O wyjaśnienie sprawy poprosił ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

Chcemy spłaszczyć strukturę sądów do dwóch szczebli w sądownictwie powszechnym - poinformował w czwartek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Wyraził przy tym nadzieję, że uda się przedstawić szczegóły proponowanych zmian szybko i "jest to kwestia tygodni".

Powołania sędziów są ważne; nie ma powodów, żeby powtarzać konkursy sędziowskie - ocenił rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski pytany o konsekwencje uchylenia przez sąd uchwały Krajowej Rady Sądownictwa ws. powołań sędziów do SN.

W Izbie Karnej zakwestionowano status jednego z tzw. nowych sędziów SN. Członkom składu orzekającego, który się na to zdecydował, może grozić zawieszenie

Niedopuszczalna jest skarga na przewlekłość postępowania z wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ jest to postępowanie incydentalne - uznał Sąd Najwyższy. Tym samym - jak poinformowano w komunikacie SN - skarga taka została odrzucona.

Po raz pierwszy w historii Sąd Najwyższy zdecydował się uchylić postanowienie wydane przez osobę zaliczaną do grupy tzw. nowych sędziów SN. Chodzi o Igora Zgolińskiego, który został powołany na stanowisko na skutek rekomendacji obecnej, kontestowanej Krajowej Rady Sądownictwa.

Przekształcenie Izby Dyscyplinarnej SN w nową izbę odpowiedzialności sędziów – bez tak daleko idącej autonomii i z możliwością wymieszania w niej tzw. starych i nowych sędziów – albo połączenie jej z Izbą Karną. Na ten moment to dwa najbardziej prawdopodobne scenariusze dotyczące zmian w Sądzie Najwyższym, które próbuje wymusić na rządzie Bruksela.

Z zainteresowaniem przeczytałem wywiad, którego udzielił DGP dr Michał Laskowski, prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego („Opcja zero nie wchodzi w grę” DGP nr 174/2021). Konieczność – budowana orzecznictwem luksemburskiego Trybunału Sprawiedliwości UE oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, a także wnioskiem Komisji Europejskiej o nałożenie na Polskę kar pieniężnych – każe podjąć wyzwanie zastanowienia się nad sposobami uzdrowienia systemu sądowego wymiaru sprawiedliwości. Istotnie już czas, by w przestrzeni publicznej formułować konkretne postulaty rozwiązania palących problemów de lege ferenda. Warto rozpocząć tę dyskusję.

Zbigniew Ziobro zarządził odsunięcie Adama Synakiewicza od wykonywania obowiązków. Sposób działania MS i sama podstawa prawna są wątpliwe konstytucyjnie

Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie odroczył w piątek rozprawę o uchybienie godności urzędu przez sędziego Waldemara Żurka. Chce odnieść się do wniosku obrony.