wymiar sprawiedliwości

W pierwszej połowie stycznia br. prezydent wręczy sędziowskie nominacje – zapewnia biuro prasowe Kancelarii Prezydenta w odpowiedzi na pytania DGP o opóźnienia w procedurze powoływania asesorów na stanowiska sędziowskie. Służby prasowe Sądu Okręgowego w Warszawie, również po naszych pytaniach, podają, że uroczystość w Pałacu Prezydenckim odbędzie się już jutro.

„(…) wobec krytycznej sytuacji wymiaru sprawiedliwości spowodowanej wieloletnimi zaniedbaniami ze strony władzy politycznej, w tym Ministerstwa Sprawiedliwości, nie jest to właściwy moment na wprowadzanie tak rewolucyjnych i dyskusyjnych pod względem konstytucyjnym rozwiązań, które niewątpliwie spowodują zakłócenie funkcjonowania sądownictwa powszechnego, przez co jeszcze bardziej obniżą poziom realizacji konstytucyjnego prawa do sądu” – pisze Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”. Uwagi te zawarto w opinii na temat prezydenckich projektów mających na celu wprowadzenie instytucji sędziego pokoju.

W ostatnim okresie media obiegły informacje o procederze handlu wpływami na szczytach władzy UE, w co zamieszani byli również niektórzy sędziowie Trybunału Sprawiedliwości UE (ustalenia dziennika „Liberation”). Nieco wcześniej upubliczniono uczestnictwo kilku sędziów energicznie deklarujących troskę o niezawisłość polskiego sądownictwa (m.in. sędziowie Waldemar Żurek, Paweł Juszczyszyn, Dorota Zabłudowska) w imprezie o wyraźnie politycznym charakterze (tzw. urodziny KOD-u).

Bez odrębnej uproszczonej procedury dla sądów pokoju i podwyższenia wymogów dla orzekających w nich osób ta instytucja nie tylko nie polepszy funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, ale wręcz je pogorszy – wskazuje Business Centre Club.

Rejestr spółek jest jawny, czyli jest możliwość zweryfikowania tego, kto jest wspólnikiem w kancelarii adwokackiej - uważa dr Małgorzata Kożuch, adwokat, przewodnicząca Komisji ds. Etyki, Praktyki Adwokackiej i Wykonywania Zawodu przy Naczelnej Radzie Adwokackiej.

Przekształcenie czynnego stosunku sędziowskiego w stan spoczynku podlega kontroli sądu. I to nawet wówczas, gdy dokonuje tego głowa państwa